I******** I**
InculpatR***** - D******* S****** M******** - O***** S***** T********
Parte civilăÎn baza art.108 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art.74 lit.c cod penal – art.76 lit.c cod penal condamnă inculpatul I******** I** la 2 ani închisoare în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal În baza art.110 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art.74 lit.c cod penal – art.76 lit.c cod penal condamnă inculpatul I******** I** la 2 ani închisoare în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal În baza art. 33-34 cod penal contopeşte pedepsele mai sus arătate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art. 86 ind.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 86 ind.2 C.p. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 86 ind.3 alin.1 şi 2 C.p., pe durata termenului de încercare supune condamnatul următoarelor măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta 2. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă 4. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Face aplicarea art.359 c.p.p. şi atrage atenţia inculpatului asupra disp. art 86 ind.4 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.14 şi 346 alin.1 c.p.p. admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul I******** I** la plata către partea civilă Ocolul Silvic Topolniţa a sumei de 7789,88 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului creat. În baza art.191 c.p.p. obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare statului din care 50 lei reprezentând 25% onorariu avocat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2011 la sediul Judecătoriei Dr. Tr.Severin
Admite cererea formulată de avocat Negrescu Alexandru pentru a observa raportul de expertiză.
Revenirea cu adresă către expert Coşmeleaţă Ilie.
Desemnează expert pe Coşmeleaţă Ilie. Conceptarea Ocolului Silvic ca parte civilă.
Efectuarea unei adrese către expertul Bercea Iulian pentru întocmirea raportului de expertiză silvicultură.
Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Exertiză.
Admite cererea formulată de avocat Negrescu Viorel în vederea pregătirii apărării.
Amână cauza la 24.11.2010 în vederea admnistării probatoriului încuviinţat.