P*** G****** V*****
Recurent ContestatorC********* A********
IntimatC********* A********
IntimatAdmite excepţia lipsei de interes. Admite în parte contestaţia aşa cum a fost formulată şi precizată. Respinge constatare nulitate absolută titlu executoriu pentru lipsă de interes. Anulează formele de executare dosar nr. 674/2009. Dispune încetarea executării. Anulează încheierea de investire cu formulă executorie. Obligă intimatul la 363,3 lei cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea pentru termenul din 30.06.2011 şi pentru depunere de note scrise de către intimat. Pronunţată în şedinţa publică din de 23.06.2011.
Adresă către Tribunalul Dâmboviţa pentru a înainta instanţei dosarul nr. 7891/315/2009, ce se află ataşat la dosarul nr. 3895/315/2009 ce se află pe rolul Tribunalului Dâmboviţa, dosarul nr. 7891/315/2009 fiind necesar pentru soluţionarea dosarului nr. 11589/315/2010. Ia act că la prezenta cauză a fost greşit ataşat dosarul nr. 7891/315/2008 de către compartimentul arhivă, dosar ce nu vizează cauza dedusă judecăţii şi dispune înaintarea dosarului nr. 7891/315/2008, pe bază de adresă, către compartimentul arhivă, dosarul nr. 7891/315/2008 fiind trimis de Tribunalul Dâmboviţa spre conservare. Acordă termen la data 23.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din de 09.06.2011.
Adresă către Tribunalul Dâmboviţa pentru a înainta instanţei dosarul nr. 7891/315/2009, ce se află ataşat la dosarul nr. 3895/315/2009 ce se află pe rolul Tribunalului Dâmboviţa, dosarul nr. 7891/315/2009 fiind necesar pentru soluţionarea dosarului nr. 11589/315/2010. Acordă termen la data 09.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din de 12.05.2011.
Ataşarea dosarului nr. 7891/315/2009. Acordă termen la data 12.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică din de 28.04.2011.
Revenire cu adresă către BEJ Mihai Ducu, prin agent procedural, faţă de susţinerile intimatului cu privire la faptul că a renunţat la executare şi că a intrat în posesia titlului executoriu, să comunice ce acte de executare au mai fost emise de la momentul renunţării la executare, în caz afirmativ, să precizeze ce reprezintă, ce debit şi modul de calcul. Ataşarea dosarului nr. 7891/315/2009 sau serviciul arhivă să întocmească referat cu privire la acest dosar. Acordă termen la data de 28.04.2011 la solicitarea contestatorului Pronunţată în şedinţa publică din de 07.04.2011.
Ataşarea dosarului nr. 7891/315/2009. Revenire cu adresă, prin agent procedural, către BEJ Mihai Ducu, faţă de susţinerile intimatului cu privire la faptul că a renunţat la executare şi că a intrat în posesia titlului executoriu, să comunice ce acte de executare au mai fost emise de la momentul renunţării la executare, în caz afirmativ, să precizeze ce reprezintă, ce debit şi modul de calcul. Acordă termen în continuare la data 07.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică din de 31.03.2011.
Instanţa, conform art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea contestatorului la judecata capătului de cerere privind daunele morale. Instanţa dispune unirea excepţiei lipsei de interes cu privire la capătul de cerere constatare nulitate absolută titlu executoriu cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi interogatoriu în regim de reciprocitate, fiind utile şi concludente în dezlegarea pricinii sensul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor la interogatoriu. Ia act că actele de procedură pentru intimat vor fi comunicate în Târgovişte, Aleea Trandafirilor, bl. 1, ap. 39, judeţ Dâmboviţa. Ataşarea dosarului nr. 7891/315/2009. Adresă către BEJ Mihai Ducu, faţă de susţinerile intimatului cu privire la faptul că a renunţat la executare şi că a intrat în posesia titlului executoriu, să comunice ce acte de executare au mai fost emise de la momentul renunţării la executare, în caz afirmativ, să precizeze ce reprezintă, ce debit şi modul de calcul. Acordă termen la data 31.03.2011, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din de 03.03.2011.
Pune în vedere contestatorului, conform art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă, să precizeze ce reprezintă daunele morale solicitate şi în ce constă prejudiciul , pentru ca instanţa să poată verifica taxa de timbru, deoarece este investită şi cu acordare daune. Instanţa apreciază că timbrajul este corespunzător, dar numai în ceea ce priveşte contestaţia la executare. Revenire cu adresă, prin agent procedural, către BEJ Mihai Ducu. Ia act că a fost ataşat dosarul nr. 2683/315/2009. Ataşarea dosarului nr. 7891/315/2009. Prorogă încuviinţarea de probatorii pentru a se îndeplini cele dispuse de instanţă. Citarea intimatului, prin agent procedural, la domiciliile indicate la filele 6 şi 11 din dosar dar şi la locul de muncă, Baroul Dâmboviţa, Târgovişte. Acordă termen la data 03.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică din de 17.02.2011. Notă: După strigarea cauzei, în timpul şedinţei de judecată, s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, relaţiile solicitate de la BEJ Mihai Ducu, astfel că nu se va mai emite adresă.
Fiind prima zi de înfăţişare, faţă de actele depuse la dosar, instanţa constată că este competentă general, litigiul fiind de competenţa instanţelor judecătoreşti, este competentă material conform art. 1 Cod procedură civilă şi este competentă teritorial conform art. 400 alin. 1 Cod procedură civilă, menţiuni obligatorii dispuse de instanţă conform art. 159 indice 1 alin. 4 Cod procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a taxei de timbru, pentru a se îndeplini cele dispuse de instanţă. Prorogă încuviinţarea de probatorii, azi fiind lipsă de procedură cu intimatul. Ia act că a fost depus dosarul de executare nr. 674/2009. Ia act că a fost ataşat dosarul nr. 2683/315/2009. Ataşarea dosarului nr. 7891/315/2009. Adresă, prin agent procedural, către BEJ Mihai Ducu pentru a comunica instanţei situaţia executării din dosarul nr. 674/2009. Citarea intimatului prin agent procedural. Acordă termen la data 17.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică din de 10.02.2011.
Pune în vedere contestatorului să depună la dosar domiciliul intimatului sau dovada demersurilor întreprinse în acest sens, sub sancţiunile prevăzute de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a menţiunilor obligatorii prevăzute de art. 159 indice 1 alin. 4 Cod procedură civilă, la acest termen nemaifiind prima zi de înfăţişare. Citarea intimatului la domiciliile indicate la filele 6 şi 11 din dosar, cu fila 23, reprezentând copie cerere chem,are în judecată, dosarul urmând a fi renumerotat corespunzător. Adresă către BEJ Mihai Ducu pentru a înainta instanţei dosarul de executare nr. 674/2009. Ataşarea dosarelor nr. 7891/315/2009 şi 2683/315/2009. Ia act că timbrajul este corespunzător. Prorogă încuviinţarea de probatorii, azi fiind lipsă de procedură cu intimatul. Acordă termen la data 10.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică din de 20.01.2011.