P********* S***** î* c******* d* m*********** a d********** B***** V*****
Intimat PârâtB***** L***
Recurent ReclamantB***** I***
Recurent ReclamantG**** M******* n****** B*****
Recurent ReclamantŞ****** A** n****** B*****
Recurent ReclamantAdmite cererea de abţinere formulată de judecător Balaure Ionela Simona, în dosarul nr. 11611/278/2010 al Judecătoriei Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013DISPUNE: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihăilescu Cerasela Violeta în dosarul nr. 11611/278/2010 al Judecătoriei Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Respinge acţiunea reclamanţilor B***** L***, cu domiciliul în Petrila, str. Republicii, nr.215B, jud. Hunedoara, B***** I***, cu domiciliul în Petrila, str. Lunca, nr.38, jud. Hunedoara, Gârgă Marioara, cu domiciliul în Petroşani, str. Coasta, nr. 30, jud. Hunedoara, Şotângă Ana, cu domiciliul în Petroşani, str. Maleia, nr. 160B, jud. Hunedoara şi Boantă Ana, cu domiciliul în Petroşani, str. Lunca, nr. 38, jud.Hunedoara, în contradictoriu cu pârâţii Cocolan Petru, cu domiciliul în Petrila, str. Lunca, nr. 38D, jud. Hunedoara, Grecea Gheorghe, cu domiciliul în Petrila, str. Lunca, nr. 38C, jud. Hunedoara, Boantă Marcu, cu domiciliul în Petrila, str. Lunca, nr. 38A, jud.Hunedoara, Helj Lazăr Ilie, cu domiciliul în Petrila,str. Lunca, nr. 48, jud. Hunedoara şi Boantă Vasile, cu domiciliul în Petrila, str. Stadionului, nr.7, jud. Hunedoara. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul Helj Lazăr Ilie, cu domiciliul în Petrila,str. Lunca, nr. 48, jud. Hunedoara şi în consecinţă : Constată că pârâtul Helj Lazăr Ilie a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune, asupra terenului în suprafaţă de 2771 mp., categoria de folosinţă fânaţ, înscris în CF nr.365 Petrila, nr.ord. A+28, nr.top. (7203/b,7268/b,7269/b,7277/b,7337/b)/11/1, marcat prin linie de culoare roşie între punctele topografice 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 şi 1, în planul de situaţie din planşa anexă nr.1, din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Toma Paul-Gabriel. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâtul Helj Lazăr Ilie a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.840 lei. Respinge cererea pârâţilor Cocolan Petru, Grecea Gheorghe şi Boantă Marcu, privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică azi 21 decembrie 2011
Hotarare 6708/2011 din 21.12.2011Amână pronunţarea cauzei la data de 21.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.12.2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2011 pentru studiul raportului de expertiză, iar în cazul în care părţile vor avea obiecţiuni să le formuleze în scris în suficiente exemplare şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Se va comunica pârâtului Boantă Vasile cu adresă un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză. Reclamanţii B***** I***, Boantă Ana născută Cimponer au termen în cunoştinţă conform prevederilor art. 88 alin.1 pct.51 cod procedură civilă coroborat cu art. 153 cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 noiembrie 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09 noiembrie 2011 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă la d-nul. expert Toma Paul Gabriel căruia i se va comunica să depună în timp util raportul de expertiză efectuat în cauză. Se va emite adresă la BJE – Tribunalul Hunedoara că s-a achitat integral decontul lucrării efectuate. Dispune Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să achite expertului Toma Paul Gabriel decontul lucrării efectuate. Pârâta Ş****** A** n****** B***** are termen în cunoştinţă conform prevederilor art. 88 alin.1 pct.51 cod procedură civilă coroborat cu art. 153 cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 octombrie 2011 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantul pârâtului Helj Lazăr Ilie av. Balica Răzvan să achite suma de 640 lei reprezentând diferenţă de decont şi să depună chitanţa la dosar. Se va emite adresă expertului Toma Paul Gabriel căruia i se va comunica să depună în timp util raportul de expertiză efectuat în cauză. Se vor cita reclamanţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 septembrie 2011 pentru când se vor cita reclamanţii B***** I***, Gârgă Marioara, Şotângă Ana, Boantă Ana cu menţiunea „să se prezinte în instanţă personal pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 cod procedură civilă”. Se va emite adresă expertului Toma Paul Gabriel căruia i se va comunica să depună în timp util raportul de expertiză efectuat în cauză şi decontul acestuia. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 august 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 august 2011 pentru când se vor cita reclamanţii B***** I***, Gârgă Marioara, Şotângă Ana, Boantă Ana cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar rezoluţia privind pe martorul Contea Dumitru dată în dosarul nr.2196/P/2005 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani. Pune în vedere pârâtului Helj Lazăr Ilie să prezinte un alt martor pe care să îl prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se va emite adresă expertului Toma Paul Gabriel căruia i se va comunica să se prezinte în instanţă pentru a lua act de obiectivele expertizei dispuse şi admise în cauză (obiective care vor fi comunicate şi în copie) şi pentru a fi audiat în Camera de Consiliu cu privire la termenul de efectuare a expertizei. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 iunie 2011.
DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 1 iunie 2011 pentru când se vor cita reclamanţii B***** I***, Gârgă Marioara, Şotângă Ana, Boantă Ana cu menţiunea „la interogatoriu”. Numeşte în cauză în calitate de expert pe dl. Toma Paul-Gabriel . Pune în vedere reclamantului B***** L*** şi pârâtului Helj Lazăr Ilie să achite fiecare câte 200 lei cu titlu de avans provizoriu expert. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar rezoluţia privind pe martorul Contea Dumitru dată în dosarul nr.2196/P/2005 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani,. Admite cererea de înlocuire a martorilor Contea Dumitru şi Bunea Ileana cu martorii Tăian Nicolae şi Sporea Ion , care vor fi citaţi de la adresele indicate. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 mai 2011.
DISPUNE În temeiul art. 201 C.pr.civ. încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize topografice pentru a se stabili dacă pârâtul ocupă suprafaţa de teren revendicată, urmând ca obiectivele expertize să fie stabilite la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara pentru a ne comunica o listă cu experţi în specialitatea topografie. În temeiul art. 186 C.pr.civ. admite pentru pârâtul Helj Lazăr Ilie proba cu martorii Contea Dumitru, cu domiciliul în Petrila, str. Lunca, nr. 33 şi Bunea Ileana, cu domiciliul în Petrila, str. Lunca, nr. 58, jud. Hunedoara care se vor cita pentru termenul următor în vederea audierii. Pune în vedere reclamantului B***** L*** să facă dovada că se află în relaţii de duşmănie cu martorii propuşi de pârât. Admite proba privind citarea la interogatoriu a pârâţilor şi pune în vedere reclamantului B***** L*** să pregătească interogatorii pentru pârâţi. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea luării unui interogatoriu. Acordă un nou termen la data de 4 mai 2011 când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 martie 2011.
Instanţa, cu privire la cererea de suspendarea cauzei invocată de reclamant, respinge cererea motivat de faptul că sentinţa pronunţată în dosarul 1361/278/2006 de Judecătoria Petroşani prin care s-a dispus sistarea stării de indiviziune în C.F. 365 Petrila a rămas definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 871/R/2010 a Tribunalului Hunedoara, respectiv contestaţia în anulare nu are nici o relevanţă în cauză. Prorogă discuţia cu privire la probe la termenul următor, după achitarea de către părţi a taxelor judiciare de timbru eferente cererilor. Faţă de precizarea depusă de reclamanţi cu privire la suprafaţa de teren pe care o revendică, pune în vedere reclamanţilor să achite până la termenul următor taxa judiciară de timbru în cuantum de 154,20 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3,00 lei şi să depună chitanţa la dosar, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâtului Helj Lazăr Ilie ca până la termenul următor să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 171,00 lei şi timbru judiciar în sumă de 2,00 lei şi să depună chitanţa la dosar. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 martie 2011.
DISPUNE Prorogă discuţia referitoare la suspendarea cauzei la termenul următor, după depunerea la dosar a tuturor actelor necesare. Pune în vedere reclamantului să depună copia contestaţiei în anulare formulată în dosarul nr. 6736/97/2010 aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara. De asemenea pune în vedere pârâtului Helj Ilie să achite taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale şi să depună chitanţa la dosar. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Hunedoara – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Petroşani pentru a ne comunica o copie a CF 365 Petrila pentru informare. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 februarie 2011.