T***** T******
Inculpat RecurentG******* C********* D****
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de inculpatul T***** T****** împotriva deciziei penale nr. 7 A din 20.01.2010 a Tribunalului Botoşani. Casează în totalitate decizia penală sus menţionată şi în parte sentinţa penală nr.651 din 12 martie 2009 a Judecătoriei Botoşani şi în rejudecare: În baza art. 861 alin. 1 şi 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului T***** T****** pe durata unui termen de încercare de 7 ani stabilit conform art. 862 alin. 1 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare de 7 ani, inculpatul T***** T****** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, semestrial, în prima zi de vineri a ultimei luni, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 1 lit.e Cod penal, pe durata termenului de încercare stabilit impune inculpatului T***** T****** să nu conducă niciun vehicul. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii suspendă şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor civile. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 864 alin. 1 şi 2 Cod penal, atrage inculpatului atenţia asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a executării în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava a sumei de 50 lei, reprezentând onorariu parţial al apărătorului desemnat din oficiu (avocat Gudula Ştefan). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2010. Preşedinte, Judecători,
Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 19.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2010.