S*** " T****** " S*** B******** P*** A***** J******* D****** C*********
ReclamantM**** G*******
PârâtM**** D****
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect pretenţii băneşti, aşa cum a fost formulată de reclamanta S.C. Termica S.A., prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dascălu Constantin Lulu, cu sediul în Botoşani, str. Pacea nr. 43, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii M**** G******* şi M**** D****, ambii cu domiciliul în Botoşani, str. Primăverii nr. 28, bl. 28, sc. B, ap. 20, jud. Botoşani. Obligă pârâţii să plătească reclamantei următoarele sume de bani: - suma de 1.978,62 lei, reprezentând cheltuieli comune asociaţie, pentru perioada august 2008 – martie 2009; - suma de 91,89 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, pentru perioada octombrie 2008 – martie 2009; - suma de 193,93 lei, reprezentând dobânda legală, pentru perioada 24.05.2009 – 30.06.2010; - suma de 34,15 lei, reprezentând cheltuieli de notificare. În temeiul art. 274/C.pr.civ. obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 197,89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2011.
Având în vedere că urmează a fi citaţi pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi pentru a fi emise adrese pârâţilor în sensul celor de mai sus, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru când reclamanta are TC.
Având în vedere că reclamanta a intrat în procedura de insolvenţă şi s-a numit administrator judiciar, dispune modificările necesare în citativ şi programul informatic ECRIS, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru când reclamanta are obligaţia de a depune la dosar înscrisuri, în dovedirea cheltuielilor de notificare.
Având în vedere că urmează a se emite adresă la Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, pentru a se comunica actualul domiciliu al pârâţilor, iar reclamanta are obligaţia de a achita diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 2,73 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, prev. de disp. art. 20, alin.3 din Legea 146/1991, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., reclamanta a primit TC, urmând a se relua procedura de citare cu pârâţii.
În temeiul art. 167, Cod proc. civ., constată utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, probele solicitate urmând a le încuviinţa şi pentru a se emite adresă pârâţilor, instanţa va dispune amânarea cauzei, pentru care reclamanta în temeiul art. 153 alin.1 C.p.c. a primit TC şi pentru când se va reveni la procedura de citare a pârâţilor şi se vor emite adrese către pârâţi, în sensul celor de mai sus.