H******* C*********
ReclamantV******** E****
PârâtRespinge acţiunea precizată Contravaloarea ajutorului public de care a beneficiat reclamantul, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.11.2011
Hotarare 4105/2011 din 30.11.2011pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza
In urma discutării raportului de expertiză , dispune sa expertul să completeze lucrarea după cum urmează : 1.- să lămurească erorile materiale strecurate în raportul de expertiză în ceea ce priveşte indicarea calităţii părţilor şi indicarea numărului apartamentului acestora ( i se va atrage atenţia că H******* C********* are calitatea de reclamant şi locuieşte la apartamentul 41, iar V******** E**** are calitatea de pârâtă şi locuieşte la apartamentul 45) . 2.- să arate, în mod expres, dacă a ajuns la concluzia că au fost luate măsuri de către pârâtă cu privire la eliminarea cauzelor care duceau la scurgeri, bazându-se numai pe faptul că porţiunea de infiltraţie înnegrită era uscată, ori, dacă se mai întemeiază şi pe alte argumente. I se va aduce la cunoştinţă că luând aceeastă ultimă măsură , instanţa a avut în vedere susţinerile (pe care nu le poate verifica) făcute astăzi de către reclamant ( acesta a arătat că , după efectuarea expertizei , au reapărut aceleaşi probleme ca acelea care l-au determinat să promoveze acţiunea şi că, probabil , pârâta nu a mai folosit instalaţia înainte de faza de teren , reluând această folosire după terminarea fazei de teren , astfel încât astăzi este în continuare ud în apartamentul său ) . De asemenea , i se va aduce la cunoştinţă că instanţa a mai avut în vedere şi că expertul nu a eliminat şi alte împrejurări care ar putea conduce la concluzia că pârâta a luat măsuri de îndepărtare a cauzelor ( instanţa constatând că , atunci când expertul şi- a motivat susţinerea privind luarea măsurilor , acesta a indicat faptul că „porţiunea înnegrită...era uscată..”) 3. - să precizeze cui i-a făcut recomandarea de mutare a bazinului de alimentare cu apă a WC-ului. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor, conform art.153 alin.1 cod proc.civilă, pârâta fiind reprezentată de către avocat.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către părţile prezente, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză înmânat la termenul de azi Conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor, conform art.153 alin.1 cod proc.civilă, pârâta fiind reprezentată de către avocat.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către părţile prezente, pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expert pentru a i se solicita să depună raportul de expertiză, cu menţiunea că suma de 300 lei, reprezentând partea din onorariu fixată, a fost achitată conform chitanţei de la dosar. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor, conform art.153 alin.1 cod proc.civilă, pârâta fiind reprezentată de către avocat.
pentru a se face dovada achitarii de catre reclamant a sumei de 300 de lei ce reprezinta jumatate din onorariul expertului
Amână cauza în vederea soluţionării noii cereri de ajutor public judiciar formulată de către reclamant, având în vedere că la momentul soluţionării primei astfel de cereri, la dosar nu s-au aflat înscrisurile depuse la filele 27-45. Înregistrarea acestei noi cereri de ajutor public judiciar şi stabileşte termen în vederea soluţionării acesteia la data de 25.05.2011., Noul dosar format va cuprinde înscrisurile aflate la filele 27-45. Emite adresă către conducerea instanţei pentru a i se aduce la cunoştinţă constatările instanţei. Stabileşte în sarcina reclamantului, obligaţia de a depune fotografiile de care înţelege să se folosească, astfel încât acestea să fie ataşate pe o coală de hârtie pentru a putea fi cusute la dosar şi în copie xerox – pentru a putea fi comunicate părţii adverse. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor, conform disp.art.153 alin.1 cod proc.civilă.
Amână cauza în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamant. Trimite cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamant, în vederea înregistrării şi stabileşte termen în vederea soluţionării acesteia la 27.04.2011 în Camera de Consiliu Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a depune actele pe care nu le-a depus în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar şi care sunt evidenţiate în adresa înmânată la acest termen. Atrage atenţia că, în situaţia în care nu va depune înscrisuri de tipul celor indicate în adresa înmânată la acest termen – şi care nu au fost depuse – va soluţiona cererea pe baza înscrisurilor depuse deja la dosar. Stabileşte în sarcina apărătorul pârâtei, obligaţia de a depune fotografiile de care înţelege să se folosească, astfel încât acestea să fie ataşate pe o coală de hârtie pentru a putea fi cusute la dosar şi în copie xerox – pentru a putea fi comunicate părţii adverse. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor, conform disp.art.153 alin.1 cod proc.civilă.
Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia ca până la termenul viitor inclusiv să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 8 lei. Atrage atenţia că, în situaţia în care nu va face dovada achitării acestei taxe de timbru, se va pune în discuţie aplicarea sancţiunii anulării cererii ca timbrată Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Ia act de faptul că o parte din înscrisuri au fost depuse la acest termen de către apărătorul pârâtei şi că se vor mai depune şi altele Stabileşte în sarcina pârâtei, prin apărător, precum şi în sarcina reclamantului, obligaţia de a depune înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în dublu exemplar, să poarte menţiunea conformităţii cu originalul, potrivit disp.art.112 cod proc.civilă, să se menţioneze persoana care face menţiunea conformităţii cu originalul, persoană care să fie îndreptăţită să facă această menţiune. Efectuarea unei expertize în construcţii având ca obiective: 1. dacă există sau nu există deteriorări în baia reclamantului, iar în caz afirmativ să se stabilească provenienţa acestei cauze. Prin tragere la sorţi se desemnează expert constructor Gănescu Lucian Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în prezenta cauză, cu indicarea obiectivelor şi a cuantumului onorariului de expert. I se va aduce la cunoştinţă expertului că nu va lua nici o măsură împotriva sa şi că nu este obligat să încunoştinţeze părţile în vederea efectuării fazei de teren, până nu se va face dovada achitării onorariului de expert. Va stabili în sarcina reclamantului obligaţia de a face dovada achitării onorariului de expert până la termenul viitor inclusiv. Prorogă pronunţarea cu privire la administrarea probei cu martori după efectuarea expertizei. Emite adresă către Biroul local de expertize pentru a i se solicita să comunice dacă, pe listele cu experţi comunicate Judecătoriei Târgovişte, în luna ianuarie 2011, la secţiunea experţi constructori, figurează şi expert care este decedat (instanţa având informaţii neoficiale în acest sens). I se va solicita acestui birou să arate dacă pe listele comunicate, mai figurează şi alţi experţi care sunt decedaţi. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor, conform disp.art.153 alin.1 cod proc.civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă în vederea angajării unui apărător. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantului, în sensul de a formula precizări cu privire la acţiune, în cuprinsul cărora să arate următoarele: - să se evalueze, chiar şi provizoriu, daunele cu privire la care se solicită a fi obligată pârâta şi să se timbreze conform art.2 alin.1 din L 146/1997; - când pretinde reclamantul că au avut loc daunele invocate în acţiune (dacă pretinde că au avut loc în timp, să arate care este acel in terval de timp; să se arate dacă fiecare dintre aceste fapte, respectiv daune, au avut loc la moment diferite sau toate în acelaşi timp) Stabileşte ca în cuprinsul acestor precizări, reclamantul să facă legătura între acţiunea introductivă şi sentinţa civilă depusă la acest termen. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a formula aceste precizări în scris, în dublu exemplar şi de a le depune până pe data de 31.01.2011 inclusiv. Atrage atenţia că, în situaţia în care nu va formula aceste precizări în scris, în dublu exemplar şi nu va respecta nici termenul de depunere la acestora, se va pune în discuţie aplicarea sancţiunii suspendării cauzei, conform art.155 indice 1 cod proc.civilă. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor, conform disp.art.153 alin.1 cod proc.civilă.