M** D****
PetentP******* M*********** T**************** C*********
IntimatD******* P******* L***** T********
IntimatAdmite plângerea.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 08.02.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita martorul asistent Tobă Adrian, în vederea audierii.
Pune în vedere reprezentantului intimatei ca până la următorul termen de judecată să indice adresa martorului asistent. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2010, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2010, termen dat în cunoştinţă petentului, pentru când se va cita intimata cu menţiunea de a preciza dacă petentului M** D**** i-a fost încheiat proces verbal de contravenţie în luna noiembrie 2009. După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă pentru intimată cj. Tănase Dan care ia cunoştinţă de mersul dezbaterilor şi de termenul fixat pentru judecată şi depune delegaţie de reprezentare. Punându-i-se în vedere să facă demersurile necesare pentru a se verifica dacă petentului i s-a încheiat proces verbal de contravenţie în luna noiembrie 2009, reprezentantul intimatei învederează instanţei că au fost efectuate verificări în baza de date a instituţiei, însă în cadrul Direcţiei Poliţia Comunitară Timişoara nu există Secţia 3, despre care petentul susţine în plângere că i-ar fi încheiat procesul verbal de contravenţie, ci doar secţiile 1 şi 2.