I***** I**
Recurent InculpatP*** C*********
Recurent InculpatN****** M****
Recurent InculpatP******* P***
Intimat Parte vătămatăM***** C***** D******
Intimat Parte vătămată - civilăÎn baza art.195 Cod pr. pen; Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 401 din data de 15 iunie 2011, pronunţată de Judecătoria Rm.Valcea în dosarul nr. 11631/288/2010, în sensul că: "În baza art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g), i) Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) Cod penal; Condamnă pe inculpatul N****** M**** la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat – comisă la data de 30/31.07.2010 (parte vătămată Voicu Nicolae)", şi nu în baza art.. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal, art. 37 lit. b) Cod penal, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06 iulie 2011.
11631/288/2010 S.P. HOT: 15.06.2011 I. Cu privire la inculpatul major I***** I**: 1. În baza art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. e), g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal, art. 37 lit. a) şi b) Cod penal şi art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul major I***** I** la 5 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată – 7 acte materiale (furturi de şi din autoturisme) comise la datele de 12/13.07.2010 (parte vătămată P******* P***), 19/20.07.2010 (parte vătămată M***** C***** D******), 21/22.08.2010 (parte vătămată Popescu Marius Marian) şi 28/29.08.2011 (parte vătămată Andrei Mihai Emilian). 2. În baza art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal, art. 37 lit. a) şi b) Cod penal şi art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 5 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată – 4 acte materiale (furturi de bunuri din locuinţe şi spaţii comerciale) comise la datele de 30/31.07.2010 (parte vătămată Voicu Nicolae), 24/25.08.2010 (parte vătămată SC AGĂPEANU CRIS SRL Drăgoeşti) şi 29/30.08.2010 (parte vătămată CONSUMCOOP Roeşti – magazin şi bar). 3. În baza art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002), cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 37 lit. a) şi b) Cod penal şi art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat – comisă în legătură cu autoturismul sustras în noaptea de 12/13.07.2010. 4. În baza art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002), cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 37 lit. a) şi b) Cod penal şi art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 1 an şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat – comisă în legătură cu autoturismul sustras în noaptea de 19/20.07.2010. 5. În baza art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002), cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 37 lit. a) şi b) Cod penal şi art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 1 an şi 10 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat – comisă în legătură cu autoturismul sustras în noaptea de 21/22.08.2010. 6. În baza art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002), cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 37 lit. a) şi b) Cod penal şi art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat – comisă în legătură cu autoturismul sustras în noaptea de 28/29.08.2011. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal, art. 36 şi 39 Cod penal; Contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză cu pedeapsa rezultantă finală de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 39/19.01.2011 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2694/241/2010, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 486/R/03.05.2011 a Curţii de Apel Piteşti, prin care a rămas definitivă, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 8 ani închisoare. Aplică inculpatului prevederile art. 57, 71 Cod penal rap. la art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal – ca pedeapsă accesorie. În baza art. 350 Cod procedură penală rap. la art. 160b alin. (3) Cod procedură penală, art. 88 Cod penal; Menţine arestarea preventivă a inculpatului I***** I**. Deduce din durata pedepsei perioada executată până în prezent, inclusiv reţinerea şi arestarea preventivă, de la 29.10.2008 la 17.06.2010 şi de la 31.08.2010, la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior faţă de inculpatul-condamnat I***** I** şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei hotărâri. II. Cu privire la inculpatul major P*** C*********: În baza art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal; Condamnă pe inculpatul P*** C********* la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată – 3 acte materiale (furturi de bunuri din locuinţe şi spaţii comerciale) comise la datele de 30/31.07.2010 (parte vătămată Voicu Nicolae) şi 29/30.08.2010 (parte vătămată CONSUMCOOP Roeşti – magazin şi bar). Aplică inculpatului prevederile art. 57, 71 Cod penal rap. la art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal – ca pedeapsă accesorie. II. Cu privire la inculpatul major N****** M****: În baza art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal, art. 37 lit. b) Cod penal; Condamnă pe inculpatul N****** M**** la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat – comisă la data de 30/31.07.2010 (parte vătămată Voicu Nicolae). Aplică inculpatului prevederile art. 57, 71 Cod penal rap. la art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal – ca pedeapsă accesorie. În baza art. 14, 161, 346 Cod procedură penală, art. 998 şi urm. Cod Civil; Constată acoperite integral, în natură, prejudiciile materiale cauzate părţilor vătămate P******* P*** şi Andrei Mihai şi ia act că acestea nu s-au mai constituit părţi civile în cauză. Constată acoperite parţial, prin restituirea unora din bunurile sustrase, prejudiciile materiale cauzate părţilor vătămate-civile Popescu Marius Marian, SC AGĂPEANU CRIS SRL Drăgoeşti şi CONSUMCOOP Roeşti. Ia act de recunoaşterea de către inculpatul I***** I** a pretenţiilor civile formulate în cauză de părţile vătămate ale căror prejudicii nu au fost recuperate, în măsura în care acestea au fost dovedite. Obligă pe inculpatul I***** I** la plata de despăgubiri civile, astfel: - 1.000 lei, către partea civilă M***** C***** D******; - 400 lei, către partea civilă Popescu Marius Marian; - 7195,90 lei, către partea civilă SC AGĂPEANU CRIS SRL Drăgoeşti. Obligă, în solidar, pe inculpaţii I***** I**, P*** C********* şi N****** M**** la plata sumei de 6.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă Voicu Nicolae. Obligă, în solidar, pe inculpaţii I***** I** şi P*** C********* la plata sumei de 6.419,90 lei, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă CONSUMCOOP Roeşti. Respinge, în rest, pretenţiile civile formulate de părţile vătămate-civile Voicu Nicolae şi Popescu Marius Marian. În baza art. 191 alin. (1) – (3) Cod procedură penală; Obligă pe inculpaţi la plata de cheltuieli judiciare către stat, astfel: - inculpatul I***** I** – suma de 900 lei; - inculpatul P*** C********* – suma de 700 lei; - inculpatul N****** M**** – suma de 500 lei. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Piteşti în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă, în ceea ce priveşte fondul cauzei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2011. Preşedinte,
Hotarare 401/2011 din 15.06.2011amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15.06.2011
Emite adresă către Judecătoria Horezu, pentru a se înainta mandatul de executare nr. 40/12.05.2011, emis pentru inculpatul I***** I**, sentinţa în baza căreia a fost emis mandatul cât şi sentinţa Judecătoriei Bălceşti privind pe acelaşi inculpat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 iunie 2011, pentru când se va cita inculpatul I***** I**, la PNT Colibaşi, se va cita partea vătămată Andrei Mihai şi prin afişare la sediul Consiliului Local al Mun. Rm.Vâlcea, inculpaţii P*** C*********, N****** M**** şi celelalte părţi vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 mai 2011.
Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită în cauză. Revine cu adresă către Inspectoratului de Poliţie Vâlcea – Serviciul Cazier, în vederea înaintării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor I***** I**, P*** C********* şi N****** M****. Citează martorul Toma Marian cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 mai 2011, pentru când se va cita inculpatul I***** I**, la PNT Colibaşi, se va cita partea vătămată Andrei Mihai şi prin afişare la sediul Consiliului Local al Mun. Rm.Vâlcea, inculpaţii P*** C*********, N****** M**** şi celelalte părţi vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2011.
Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 198 alin. 1, lit. b C. proc. pen., persoanei răspunzătoare cu executarea mandatului de aducere pentru martorul Toma Marian, din cadrul Poliţie Municipiului Rm.Vâlcea. Aplică amendă judiciară în cuantum de 1000 lei, potrivit dispoziţiilor art. 198 alin. 2 C. proc. pen., pentru neprezentare, martorul Toma Marian. Citează martorul Toma Marian cu mandat de aducere. Emite solicitări scrise către IPJ Vâlcea, în vederea înaintării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor I***** I**, P*** C********* şi N****** M****. În baza art. 3002 c.pr. p. rap. la art. 160b alin. 3 c.pr. p.; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului I***** I**, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 mai 2011, pentru când se va cita inculpatul I***** I**, la PNT COlibaşi, se va cita partea vătămată Andrei Mihai, inculpaţii P*** C*********, N****** M**** şi celelalte părţi vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2011.
faţă de lipsa de procedura cu inculpatul I***** I**
În baza art. 300 ind 2 c.pr. p. rap. la art. 160b alin. 3 c.pr. p.; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului I***** I**, fiul lui Constantin şi Elvira, născut la data de 12.08.1952 în comuna Drăgoeşti, judeţul Vâlcea, domiciliat în municipiul Rm. Vâlcea, str. Zorilor, nr. 1, sc. B, ap. 18, judeţul Vâlcea, CNP *********4191, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive. Admite cererea de amânare formulată de martorul din acte Toma Marian. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 martie 2011, pentru când se va cita inculpatul I***** I** la Penitenciarul Colibaşi, părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă şi martorul din acte Toma Marian cu mandat de aducere. Partea vătămată SC Agăpeanu Cris SRL primeşte termen în cunoştinţă în conformitate cu disp. art. 291 alin. 3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 martie 2011.
Se revine cu mandat de aducere pentru martorul Toma Marian,
Dosar nr. 11631/288/2010 MINUTĂ 12 IANUARIE 2011 DISPUNE: În baza art. 3002 c.pr. p. rap. la art. 160b alin. 3 c.pr. p.; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului I***** I**, fiul lui Constantin şi Elvira, născut la data de 12.08.1952 în comuna Drăgoeşti, judeţul Vâlcea, domiciliat în municipiul Rm. Vâlcea, str. Zorilor, nr. 1, sc. B, ap. 18, judeţul Vâlcea, CNP *********4191, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 FEBRUARIE 2011, pentru când se va cita inculpatul I***** I** la Penitenciarul Colibaşi, părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă şi martorii din acte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 IANUARIE 2011.
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 ianuarie 2010, pentru când se va cita inculpatul I***** I** la Penitenciarul Colibaşi, părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă şi martorii din acte cu mandate de aducere.
În baza art. 3002 c.pr. p. rap. la art. 160b alin. 3 c.pr. p.; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului I***** I**, fiul lui Constantin şi Elvira, născut la data de 12.08.1952 în comuna Drăgoeşti, judeţul Vâlcea, domiciliat în municipiul Rm. Vâlcea, str. Zorilor, nr. 1, sc. B, ap. 18, judeţul Vâlcea, CNP *********4191, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitate de inculpatul I***** I**, prin apărător. Încuviinţează proba cu un martor pe situaţia de fapt, proba cu înscrisuri şi proba cu un martor în circumstanţiere personală, solicitate de inculpatul N****** M****, prin apărător. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 decembrie 2010, pentru când se va cita inculpatul I***** I** la Penitenciarul Colibaşi, părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă şi martorii din acte.
Ia act că vătămată P******* P*** a precizat că nu are pretenţii civile în cauză. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului I***** I**, în vederea pregătirii apărării Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 noiembrie 2010, pentru când se va cita inculpatul I***** I** la Penitenciarul Colibaşi, părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă şi martorii din acte.
Ia act că părţile vătămate M***** C***** D******, Voicu Nicolae şi Popescu Marius se constituie părţi civile în cauză. Constată că inculpaţii nu au asistenţă juridică şi se vor emite adrese către Baroul Vâlcea în vederea desemnării apărătorilor din oficiu. Emite adresă către Spitalul Drăgoeşti prin care se va solicita să i se permită inculpatului N****** M**** să se prezinte în faţa instanţei la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 noiembrie 2010, pentru când se va cita inculpatul I***** I** la Penitenciarul Colibaşi, inculpaţii P*** C*********, N****** M**** şi părţile vătămate M***** C***** D******, Voicu Nicolae şi Popescu Marius primesc termen în cunoştinţă şi se vor cita părţile vătămate care au lipsit la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 octombrie 2010.
solutionat cerere abtinere la dasta de 24.09.2010
În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod pr. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I***** I**, dispusă prin încheierea penală nr. 179/CC/31.08.2010, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 10660/288/2010. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului I***** I**, fiul lui Constantin şi Elvira, născut la data de 12.08.1952 în comuna Drăgoeşti, judeţul Vâlcea, domiciliat în municipiul Rm. Vâlcea, str. Zorilor, nr. 1, sc. B, ap. 18, judeţul Vâlcea, CNP *********4191, dispusă prin încheierea penală nr. 179/CC/31.08.2010, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 10660/288/2010. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare şi, respectiv, de înlocuire a arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara/localitatea, formulată de inculpatul I***** I** prin apărător. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 septembrie 2010, ora 10.00.
În baza art. 52 alin. 1 şi 2 Cod pr. pen.; art. 48 alin. 1 lit. a Cod pr. pen; Admite cererea de abţinere a d-nei judecător Baciu Rosita de la soluţionarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 11631/288/2010 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2010.