A***** G****** I***** c* d*** a*** l* c*** a** A***** G****** I*****
PetentD**** M***** c* d*** a*** l* c*** a** A***** G****** I*****
PetentD**** I**** c* d*** a*** l* c*** a** A***** G****** I*****
PetentD**** C********* c* d*** a*** l* c*** a** A***** G****** I*****
PetentD**** G******* c* d*** a*** l* c*** a** A***** G****** I*****
PetentAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentintei civile nr. 5206/14.11.2012 pronuntată de Judecatoria Buftea în dosarul nr. 11637/94/2010 în sensul că numele corect al reclamantei este Anghel Geanina Ionela iar nu Anghel Geanina Elena iar numele corect al paratei este Matea Floarea iar nu Mateea Floarea, cum in mod eronat s-a mentionat. Menţiunea se va face în ambele exemplare ale hotararii. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2013Admite in parte cererea. Dispune iesirea din indiviziune cu privire la cele 3068 de actiuni in felul urmator: atribuie reclamantului Dobre Gheorghe un nr. de 511 actiuni la SC Biofarm SA; paratei Lesenco Niculina un nr. de 511 actiuni la SC Biofarm SA, paratei Dobre Elena un nr. de 511 actiuni la SC Biofarm SA, paratei Matea Floarea un nr. de 511 actiuni la SC Biofarm SA, reclamantei Anghel Geanina Elena un nr. de 511 actiuni la SC Biofarm SA, reclamantului Dobre Marian un nr. de 171 actiuni la la SC Biofarm SA, reclamantului Dobre Ionel un nr. de 171 actiuni la SC Biofarm SA si reclamantului Dobre Constantin un nr. de 171 actiuni din care 96 la SC Biofarm SA, 6 actiuni la SIF Banat Crisana Arad, 5 actiuni la SIF Moldova Bacau, 16 actiuni la SIF Transilvania Brasov, 38 actiuni la SIF Muntenia Bucuresti si 10 actiuni la SIF Oltenia Craiova. Mentine starea de indiviziune cu privire la dreptul de concesiune asupra celor doua locuri de veci. In baza art. 673/14 alin. 3 Cod procedura civila dispune inchiderea dosarului cu privire la partajarea bunului imobil. Obliga paratii sa plateasca reclamantilor suma de 7203,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.11.2012.
Hotarare 5206/2012 din 14.11.2012Repune cauza pe rol pentru ca partile sa puna concluzii cu privire la partajarea bunurilor mobile. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 14.11.2012, ora 10, C3civil special, pentru cand se vor cita partile, cu mentiunea de mai sus. Cu cale de atac o data cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 17.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2012.
revenire cu adresă la executorul judecătoresc pentru a se comunica stadiul în care se află vânzarea imobilului
lipsă procedură cu Anghel Geanina IonelaAvând în vedere desfiinţarea Completului 6 Civil, va dispune înaintarea dosarului preşedintelui instanţei în vederea repartizării ciclice a dosarului
Pentru a se reveni cu adresă la Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Dobra Ofelia Camelia şi Dobra Narcis Constantin
lipsa dosarului de executare
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Dobre Lina, decedată la data de 28.03.2009, cu ultimul domiciliu în oraşul Voluntari, str. Cugetării nr. 87, judeţul Ilfov, se compune din următoarele: dreptul de proprietate asupra a 2.993 de acţiuni deţinute la SC Biofarm SA; 75 de acţiuni, din care 6 acţiuni la SIF Banat – Crişana Arad, 5 acţiuni la SIF Moldova Bacău, 16 acţiuni la SIF Transilvania Braşov, 38 de acţiuni la SIF Muntenia Bucureşti şi 10 acţiuni la SIF Oltenia Craiova; dreptul de concesiune asupra a două locuri de veci situate în cimitirul Parohiei “Uniunea Voluntarilor”, figura B, linia VI (6), parcela 6, Voluntari, judeţul Ilfov, în suprafaţă de 5,76 m.p., deţinute de către defunctă în baza actului de concesiune nr. 31/07.03.1997, eliberat de Arhiepiscopia Bucureştilor, Parohia “Uniunea Voluntarilor”; imobilul teren în suprafaţă de 295 m.p. (282 m.p. în acte) şi casa din paiantă, formată din două camere şi hol, edificată pe teren, situate în oraşul Voluntari, str. Cugetării nr. 87, judeţul Ilfov, cu următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: la nord – str. Cugetării pe distanţa de 10 m, la est – imobilul din str. Cugetării nr. 85 (Dobre Ion) pe distanţa de 29,33 m, la sud – imobilele din str. Craiovei nr. 98 şi 100 pe distanţa de 10 m, la vest – imobilul din str. Cugetării nr. 89 (Mitrea Constantin) pe distanţa de 29,68 m. În temeiul art. 67311 alin. 1 C. pr. civ., dispune vânzarea la licitaţie prin executorul judecătoresc Dobra Ofelia Camelia din cadrul Societăţii Profesionale de Executori Judecătoreşti Dobra, Coşoreanu & Dobra a imobilului teren în suprafaţă de 295 m.p. (282 m.p. în acte) şi casa din paiantă, formată din două camere şi hol, edificată pe teren, situate în oraşul Voluntari, str. Cugetării nr. 87, judeţul Ilfov, cu următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: la nord – str. Cugetării pe distanţa de 10 m, la est – imobilul din str. Cugetării nr. 85 (Dobre Ion) pe distanţa de 29,33 m, la sud – imobilele din str. Craiovei nr. 98 şi 100 pe distanţa de 10 m, la vest – imobilul din str. Cugetării nr. 89 (Mitrea Constantin) pe distanţa de 29,68 m, urmând a fi avute în vedere cotele părţilor astfel cum au fost stabilite prin certificatul de moştenitor nr. 101 din data de 01.10.2009 emis de BNP Platon Corina şi Munteanu Ovidiu. Stabileşte ca onorariul executorului judecătoresc să fie achitat de către reclamanţii din cauză, în cote egale, iar în caz contrar urmează a fi dedus din preţul de vânzare a imobilului menţionat mai sus. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.01.2012. Cu drept de apel separat în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea cauzei de la data de 31.10.2011 la data de 07.11.2011
pentru a da posibilitate reclamnatei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru,la valoarea stabilită prin rapoartele de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Încuviinţează reclamanţilor cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie;lipsă raportul de expertiză în specialitatea construcţii
în vederea administrării probelor
în vederea administrării probei cu înscrisuri