P*** C*******
Recurent InculpatDEC.886-În baza art. 38515 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, Admite recursul declarat de recurentul inculpat P*** C******* împotriva încheierii din data de 06.09.2010, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 5778/256/2010. Casează încheierea recurată şi rejudecând dispune: Admite cererea formulată de inculpatul P*** C******* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. În baza art.139 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.145 Cod procedură penală, Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P*** C*******, fiul lui Nicu şi Rodica, născut la data de 17.05.1988 în Cernavodă, jud. Constanţa, domiciliat în Cernavodă, str. Milcovului nr. 22, jud. Constanţa, CNP *********3409, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv oraşul Cernavodă, fără încuviinţarea instanţei de judecată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P*** C******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 33 din 09.08.2010, emis de Judecătoria Medgidia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.145 alin.11 şi alin.12 Cod procedură penală; Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia municipiului Constanţa, organ desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de coinculpata Stoian Anamaria, de părţile responsabile civilmente Stoian Maria şi Stoian Claudiu Constantin şi de martorii Cristescu Niculae, Tăpălagă Nicolae, Fechete Ion, Marin Iordan, Rădulescu Valentin, Mănăilă Marius Dorinel şi Maxim Marian. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.145 alin.22 Cod procedură penală privind consecinţa încălcării cu rea-credinţă a măsurii dispuse şi a obligaţiilor stabilite. Face aplicarea dispoziţiilor art.145 alin.21 Cod procedură penală Înlătură din încheierea recurată dispoziţiile art. 3001 raportat la art.160b alin. 3 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii recurate. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2010.