S********* '****** M**** S***** -**** R*********** L**** S****** G****
Intimat ReclamantS********* '***** M**** S***** -**** R*********** T**** G*******
Intimat ReclamantS* M**** S* S*****
Recurent PârâtAdmite recursul. Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la 6000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă.
având nevoie de timp mai îndelungat pentru a studia actele şi lucrările dosarului reamână pronunţarea la 18 mai 2010
având nevoie de timp mai îndelungat pentru a studia actele şi lucrările dosarului amână pronunţarea la 11 mai 2010.
Conexează cele două cereri de abţinere formulate de doamnele judecător Vera-Andrea Popescu şi Elena-Simona Lazăr. Admite cererile de abţinere conexate, constatând cazurile de incompatibilitate prev. de art. 24 (Lazăr S.) şi art. 27 (Popescu V.) Cod pr.civilă. Completul de faţă va păstra cauza spre judecată, conform art. 98(4) teza ultimă din Regulamentul de ordine interioară. Prezenta încheiere nu este supusă căilor de atac. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 3 mai 2010. Complet: SimonaPetruţa Buzoianu - Traian Logojan - Cristina Pigui. Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Ţolu Ioana-Cristina. Dispune înlocuirea doamnei judecător Ioana Cristina Ţolu din completul de judecată, pentru cazul de incompatibilitate prev. de art. 27 pct. 7 Cod pr.civilă. Prezentul complet va păstra cauza spre judecată conform art.98(4) teza ultimă din ROI. Încheierea de faţă nu este supusă căilor de atac. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată astăzi, 3 mai 2010 în şedinţă publică.