Dosar 11779/315/2010 din 02.12.2010

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11779/315/2010
Data dosar:
02.12.2010
Instanta:
Judecătoria Târgoviște
Departament:
.
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Soluţionare

    Admite acţiunea completată Constată că reclamanţii sunt proprietari ( în cotele ce vor fi stabilite prin certificat de moştenitor , respectiv într-o acţiune de ieşire din indiviziune ) aui suprafeţei de 315 mp care face parte din suprafaţa totală de 1065 mp situată în comuna Răzvad , sat Valea Voievozilor , strada Locotentent Marinescu , nr. 14 judeţul Dâmboviţa , suprafaţă ce este identificată în anexa nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Dumitrescu Zizi ,schiţă care face parte integrantă din prezenta . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2011.

    Hotarare 1819/2011 din 11.05.2011
  • Sedinta din data de 04.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    amina pronuntarea la 11.05.2011

  • Sedinta din data de 30.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar cu mai puţin de 5 zile înaintea termenului, respectiv cu încălcarea disp.art.209 cod proc.civilă. Admite în partea cererea formulată de către expert şi majorează onorariul cu suma de 300 lei. Stabileşte în sarcina reclamanţilor, prin apărător, obligaţia ca termen în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului de expert astfel cum a fost majorat. Atrage atenţia că, în situaţia în care nu face dovada achitării acestui onorariu, se va pune în discuţie aplicarea sancţiunii suspendării cauzei, conform art.155 indice 1 cod proc.civilă şi nu a decăderii din probă, având în vedere că o parte din onorariu a fost achitat. Emite o nouă adresă către Primăria comunei Răzvad pentru a comunica daca defunctul Botea Constantin mai are si alti mostenitori, in afara de cei doi reclamanti. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a reclamanţilor, conform dispoziţiilor art.153 alin.1 cod proc.civilă, ca fiind reprezentaţi de către avocat. Pentru a se asigura la termenul următor cerinţele cerute de art.85 cod proc.civilă, dispune citarea pârâtului

  • Sedinta din data de 16.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    Efectuarea unei expertize topo avind ca obiective: 1. identificarea terenului mentionat in actiune, urmind ca expertul sa se raporteze si la planul de amplasament depus la dosar si sa precizeze daca in urma propriilor sale masuratori, a ajuns la o alta concluzie decit cea exprimata in planul de amplasament; 2.sa aplice pe teren actul de vinzare-cumparare autentificat sub nr. 45/08.01.1972; 3. sa efectueze masuratorile cu teodolitul. Prin tragere la sorti se desemneaza expert topo Dumitrescu Zizi. Stabileste in sarcina reclamantilor, prin aparator, obligatia ca in termen de 5 zile sa faca dovada achitarii onorariului de expert. Atrage atentia ca, in situatia in care nu se va face o asemenea dovada, se va pune in discutie aplicarea sanctiunii decedarii din proba, conform art.170 alin.3 cod proc.civila. Emite adresa catre expert pentru a i se aduce la cunostinta faptul ca a fost desemnat expert in prezenta cauza, cu indicarea obiectivelor si a cuantumului onorariului de expert. Emite adresă către Primăria comunei Răzvad pentru a comunica daca defunctul Botea Constantin mai are si alti mostenitori, in afara de cei doi reclamanti. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a reclamanţilor, conform dispoziţiilor art.153 alin.1 cod proc.civilă, ca fiind reprezentaţi de către avocat. Pentru a se asigura la termenul următor cerinţele cerute de art.85 cod proc.civilă, dispune citarea pârâtului

  • Sedinta din data de 05.01.2011 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    Admite proba cu doi martori la solicitarea apărătorului reclamanţilor, pentru a dovedi posesiunea terenului pe perioada şi în condiţiile descrise în acţiune. În ceea ce priveşte planul de amplasament depus la dosar, stabileşte în sarcina reclamanţilor, prin apărător, obligaţia de a depune fie planul de amplasament recepţionat de OCPI D-ţa, fie dovada că s-a solicitat această recepţionare şi care a fost motivul pentru care s-a refuzat această recepţionare (dacă va fi cazul). Emite adresă către Primăria comunei Răzvad pentru a comunica datele care rezultă din evidenţele lor cu privire la terenul în litigiu, începând cu prima consemnare şi până în prezent, precum şi dacă au cunoştinţă de existenţa vreunor litigii între părţi. Citarea martorilor propuşi de către reclamanţi şi indicaţi la acest termen. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a reclamanţilor, conform dispoziţiilor art.153 alin.1 cod proc.civilă, ca fiind reprezentaţi de către avocat. Pentru a se asigura la termenul următor cerinţele cerute de art.85 cod proc.civilă, dispune citarea pârâtului

Flux dosar


Actualizare GRPD