K***** I*****
ReclamantI***** ( R****** B** D**
ReclamantP******* M*********** T********
PârâtM********* T******** P*** P*****
PârâtS***** R**** P*** C******** L**** A* M*********** T********
PârâtRESPINGE CONTESTATIA.
Hotarare 1806/2013 din 18.06.2013AMANA PRONUNTAREA LA 18.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2013AMANA PRONUNŢAREA LA 11.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2013AMANA PRONUNTAREA LA 04.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2013AMANA PRONUNŢAREA LA 28.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2013AMANĂ PRONUNŢAREA LA 21.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2013pentru a se cita expertul
Incheiere de sedinta din 02.04.2013PENTRU STUDIUL RASPUNSULUI LA OBIECTIUNI
Incheiere de sedinta din 19.02.2013pentru a se cita expertul sa raspunda la obiectiuni
pentru studiul raspunsului la obiectiuni
dispune citarea expertului Rusu Mircea cu un exemplar al obiectiunilor formulate de partile litigante la raportul de expertiza
pentru studiul raportului de expertiza
Emite adresă către domnul expert Rusu Mircea în vederea depunerii lucrării de specialitate.
Introduce in cauza pe expertul Rusu Mircea care va fi citat cu mentiunea de a efectua si a depune expertiza ordonată in cauză conform obiectivelor stabilite prin incheierea de sedinta din 11.10.2011: respectiv identificarea imobilul în litigiu, situat în Timişoara, str. Col. Enescu nr. 7, înscris în c.f. nr. 790 Timişoara, stabilirea dacă acesta este liber imobilul în litigiu, identificat la punctul 1; de a se stabili dacă imobilul în litigiu, identificat la punctul 1, este afectat de utilităţi supraterane sau subterane; si dacă imobilul în litigiu, identificat la punctul 1, poate fi restituit în natură, Pentru a da posibilitate reclamantilor sa depune dovada achitarii onorariului provizoriu de expert in cuantum de 500 ,
studiu intampinare si dosar administrativ
se citeaza pârâtul cu motivele contestatiei si cu mentiunea de a depune dosraul administrativ ce a stat la baza emiterii dispozitiei nr. 2684/18.11.2010 impotriva careia s-a formulat prezenta contestatie