M***** I**
RecurentM***** I**
Recurent ReclamantM***** M****
Intimat PârâtM***** D******
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a reclamantului M***** I**. Respinge acţiunea principală formulată de reclamantul M***** I**, domiciliat in comuna Breznita de Ocol sat Jidoştita jud. Mehedinţi, împotriva pârâtului M***** M****, domiciliat in comuna Izvorul Barzii sat Schitul Topolnitei de Sus jud. Mehedinţi. Admite în parte cererea reconvenţională precizată formulată de pârâtul M***** M****. Admite în parte cererea de intervenţie precizată, formulată de intervenienta M***** D******. Constată deschisă succesiunea defunctei Mladin Maria la data de 22.02.2005, cu ultim domiciliu în comuna Izvoru Bârzii, jud.Mehedinţi. Constată deschisă succesiunea defunctului Mladin Dumitru la data de 01.09.2005, cu ultim domiciliu în comuna Izvoru Bârzii, jud.Mehedinţi. Constată că masa succesorală se compune din : imobil casă parter şi etaj, bucătărie de vară cu una cameră, două vaci şi terenuri în suprafaţă totală de 3,33 ha, situate în com.Izvoru Bîrzii, satul Schitu Topolniţei ( din măsurători 4,5921 ha), astfel: TEREN INTRAVILAN: punct Platul casei peste drum , suprafata totală 2175 mp, din care 1713 mp teren arabil şi 462 mp livezi, cu vecinii: N – Armulescu Alexandru, E – DC, S – Scortaru Gheorghe, V – teren extravilan; Punct Platul casei, suprafata totală 2476 mp din care 800 mp curti constructii şi 1676 mp arabil, cu vecinii: N: Armulescu Alexandru, E: Parcela 3L extravilan, S – Scortaru Gheorghe, V – DC; Punct Spăioanea 1, în suprafaţă de 1043 mp fâneţe, cu vecinii: N- Crăciunel Gheorghiţa, E-Gârbovan Gheorghiţa, S-Mladin Gheorghe, V-Mladin Gheorghe,; Punct Spăioanea 2, în suprafaţă de 810 mp livezi, cu vecinii: n- Mladin Gheorghe, E – moşt.Tuturea Ion, S- DS, V- moşt.Moacă Ion; Punct Spăioanea 3, în suprafaţă de 500 mp fânete, cu vecinii: N- Mladin Alexandru, E-Mladin Ilie, S- Mladin Gheorghiţa, V-DS. TEREN EXTRAVILAN: punct Platul casei peste drum, în suprafaţă totală de 3011 mp, din care 2117 mp arabil şi 894 mp livezi, cu vecinii: N- Armulescu Alexandru, E: rest teren intravilan, S-Scortaru Gheorghe, V-Pădure; Punctul Platul casei (Prisaca 1), în suprafaţă de 6337 mp livezi, cu vecinii: N- Armulescu Alexandru, E-Pădure, S-Scortaru Gheorghe, V- rest proprietate intravilan; Punct Zguri, în suprafaţă de 2019 mp arabil, cu vecinii: N – Isfan Ion, E-Pîrţaică Constantin, S- pădure, V- Armulescu Alexandru,; Punct Prisaca 2, în suprafaţă de 1489 mp păşune, cu vecinii: N- pădure, Seman Mihai, S – Urzica IonV- Birovescu Mihai; punct Tarcău, în suprafaţă de 12524 mp, din care 7296 mp livezi, 2740 mp arabil, 2488 mp păşune, cu vecinii: N- Mladin Gheorghe, E – DE, S-Mladin Gheorghe, V – pădure şi Mladin Gheorghe; punct Saliste, în suprafaţă de 2793 mp, cu vecinii: N – pădure, E – DE, S – Sbîrcea Gheorghe, V – Pădure; punct Tranşee, în suprafaţă de 5425 mp, din care 2696 mp fâneţe şi 2729 mp arabil, cu vecinii: N-pădurea, E-Sbîrcea Gheorghe, S.DC, V – Dragomir Nicolae, Punct Urlovăţ, în suprafaţă de 5319 mp fâneţe, cu vecinii: N- Semen Ion, E – Crăciunel Ion, S-Crăciunel Ion, V-DE, în valoare totală de 31.209 lei. Constată că nu fac parte din masa succesorală următoarele îmbunătăţiri efectuate de pârâtul M***** M**** şi intervenienta M***** D****** la imobilele ce compun masa succesorală: tencuit casa pe exterior, zugrăvit casa, construit într-una din camere o sobă de cărămidă îmbrăcată cu faianţă, construit în bucătăria de vară un cuptor din cărămidă, construit la intrarea în casă o scară din ciment, montat o polată deasupra scării de la intrarea în casă , montat la intrarea în casă o uşă metalică nouă, montat polată la intrarea în bucătăria de vară, împrejmuit curtea casei de jur împrejur şi montat poartă metalică nouă, cimentat curtea, împrejmuit grădina cu gard din scândură, construit acoperişul la grajdul existent, construit un garaj din lemn, acoperit cu tablă, construit o polată de tablă deasupra beciului, cimentat bucătăria de vară, construit un coş de fum din cărămidă la bucătăria de vară, în valoare de 46.963 lei. Constată că unicul moştenitor legal, acceptant al succesiunii este pârâtul M***** M****, în calitate de descendent gradul I, cu o cotă de 1/1 din masa partajabilă. Constată că reclamantul M***** I** este străin de succesiunea defuncţilor prin neacceptare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, omologând rapoartele de expertiză întocmite în cauză de expert Pantelimon Petre şi expert Păunescu Octavian. Atribuie pârâtului M***** M**** întreaga masă succesorală, în valoare totală de 31.209 lei. Respinge petitul cererii reconvenţionale şi al cererii de intervenţie cu privire la pasivul succesoral. Obligă pârâtul M***** M**** să achite suma de 360 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert specialitatea topografie Păunescu Octavian, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. Respinge cererea pârâtului şi intervenientei privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului şi intervenientei , în vederea observării raportului de expertiză întocmit de expert tehnic Păunescu Octavian. Amână judecarea cauzei la 29.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2011.
se amana cauza la data de 22.09.2011.
se amana cauza in vederea achitarii diferentei de taxa de timbru de catre parat si intervenienta.
se revine cu adresa catre experti.
se amana cauza in vederea intocmirii rapoartelor de expertiza.
Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a reclamantului M***** I**. Respinge acţiunea principală formulată de reclamantul M***** I**, împotriva pârâtului M***** M****. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională precizată formulată de pârâtul M***** M****. Admite în parte şi în principiu cererea de intervenţie precizată, formulată de intervenienta M***** D******. Constată deschisă succesiunea defunctei Mladin Maria la data de 22.02.2005, cu ultim domiciliu în comuna Izvoru Bârzii, jud.Mehedinţi. Constată deschisă succesiunea defunctului Mladin Dumitru la data de 01.09.2005, cu ultim domiciliu în comuna Izvoru Bârzii, jud.Mehedinţi. Constată că masa succesorală se compune din : casă cu două camere, două săli şi beci, anexe gospodăreşti, două vaci şi terenuri în suprafaţă totală de 3,33 ha, situate în com.Izvoru Bîrzii, satul Schitu Topolniţei, din care: 1,42 ha teren arabil, 1,13 ha păşuni, 1,66 ha fâneţe, 0,04 ha vie şi 0,08 ha curţi construcţii. Constată că nu fac parte din masa succesorală următoarele îmbunătăţiri efectuate de pârâtul M***** M**** şi intervenienta M***** D****** la imobilele ce compun masa succesorală, a căror valoare se scade din valoarea masei succesorale : tencuit casa pe exterior, zugrăvit casa, construit într-una din camere o sobă de cărămidă îmbrăcată cu faianţă, construit în bucătăria de vară un cuptor din cărămidă, construit la intrarea în casă o scară din ciment, montat o polată deasupra scării de la intrarea în casă , montat la intrarea în casă o uşă metalică nouă, montat polată la intrarea în bucătăria de vară, împrejmuit curtea casei de jur împrejur şi montat poartă metalică nouă, cimentat curtea, împrejmuit grădina cu gard din scândură, construit acoperişul la grajdul existent, construit un garaj din lemn, acoperit cu tablă, construit o polată de tablă deasupra beciului, cimentat bucătăria de vară, construit un coş de fum din cărămidă la bucătăria de vară. Constată că unicul moştenitor legal, acceptant al succesiunii este pârâtul M***** M****, în calitate de descendent gradul I, cu o cotă de 1/1 din masa partajabilă. Constată că reclamantul M***** I** este străin de succesiunea defuncţilor prin neacceptare. Respinge petitul cererii reconvenţionale şi al cererii de intervenţie cu privire la pasivul succesoral. Dispune efectuarea unor expertize tehnice juridice specialitatea construcţii, bunuri mobile şi topografie pentru identificarea şi evaluarea bunurilor ce alcătuiesc masa succesorală. Acordă termen de fond la 21.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2011.
amana pronuntarea la data de 31.03.2011 cu privire la incheierea de admitere in principiu.
se amana cauza in vederea audierii martorului Cotârţă Constantin.
in vederea audierii martorilor lipsa.
in vederea administrarii probatoriului.
in vederea achitarii taxei de timbru.
in vederea achitarii taxei de timbru
admite cererea de amanare formulata de reprezentantul paratului pentru pregatirea apararii.