B**** P**** C*******
InculpatC******** J******* T************* G******* D* A******** S****** S* P******** C******** T****
Reprezentant legalS******* C***** D* U****** P***** C**** L**** Ţ******
Parte civilăÎn baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. şi ped. de art. 20 C.pen., rap. la art.174 al. 1, art. 175 al. 1 lit. c şi d C.pen., în infracţiunea de punere în primejdie a unei persoane în neputinţă de a se îngriji prev. şi ped. de art. 314 al. 1 C.pen.. În baza art. 314 al. 1 C.pen. - pentru infracţiunea de punere în primejdie a unei persoane în neputinţă de a se îngriji, condamnă inculpata B.P.C,la o pedeapsă de 1(un) an închisoare. În baza art. 81 C.pen.,dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un) an închisoare aplicată inculpatei, pe durata termenului de încercare de 3(trei) ani, stabilit conform dispoz. art. 82 C.pen.. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor dispoz. art. 83 C.pen.. În baza art.71 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit. b C.pen.. În baza art. 71 al. 5 C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Respinge cererea formulată în apărarea inculpatei de aplicarea dispoz. 314 al. 2 C.pen.. În baza art. 14, 346 al. 1 C.p.p., respinge cererea formulată de procurorul de la Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, privind obligarea inculpatei B.P.C la daune morale de 20.000 euro. Respinge cererea formulată în baza Legii nr.76/2008 de prelevare de probe biologice de la inculpată. Obligă inculpata la plata sumei de 2.139,33 lei cheltuieli de spitalizare faţă de Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Louis Turcanu Timişoara. În baza art. 191 C.p.p., obligă inculpata la 1500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 38 lei, suma de 135 lei, suma de 35, suma de 265 lei, suma de 35 lei, în contul IML Timişoara, la Trezoreria Timişoara, nr. RO06TREZ6215009XXX000389. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpata şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2012.
Hotarare 377/2012 din 16.10.2012Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea prezentării inculpatei. Pronunţată în şedinţa publică din 08 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, pentru a se prezenta martorul încuviinţat în vederea audierii acestuia. Pronunţată în şedinţa publică din 24 septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, pentru a se lua la cunoştinţă de Avizul Comisiei Superioare de Avizare şi Control al Actelor Medico - Legale INML Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din 12 septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea comunicării dosarului de la I.N.M.L Bucureşti împreună cu avizul Comisiei Superioare privind neconcordanţa expertizelor medico-legale efectuate în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea comunicării dosarului de la I.N.M.L Bucureşti împreună cu avizul Comisiei Superioare privind neconcordanţa expertizelor medico-legale efectuate în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 06 iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea trimiterii dosarului la I.N.M.L Bucureşti pentru avizare de către Comisia Superioară privind neconcordanţa expertizelor medico-legale efectuate în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 07 mai 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea comunicării avizului Comisiei IML Timişoara privind avizarea noului raport de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 06 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea comunicării avizului Comisiei IML Timişoara privind avizarea noului raport de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 07 martie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea comunicării avizului Comisiei IML Timişoara privind avizarea noului raport de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea comunicării avizului Comisiei IML Timişoara privind avizarea noului raport de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 3o ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile. Se va reveni cu adresă către I.M.L Timişoara, cu referire la ultimul raport de expertiză medico-legală, pentru ca în raport de concluziile stabilite de noua comisie, să se formuleze o concluzie certă cu privire la discernământul inculpatei la data săvârşirii faptei, dacă a avut sau nu discernământ, dacă a fost diminuat sau abolit. Pronunţată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2012, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile. Se va emite o adresă către I.M.L Timişoara, cu referire la ultimul raport de expertiză medico-legală, pentru ca în raport de concluziile stabilite de noua comisie, să se formuleze o concluzie certă cu privire la discernământul inculpatei la data săvârşirii faptei, dacă a avut sau nu discernământ, dacă a fost diminuat sau abolit. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea studierii noului raport de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză de către IML Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 12 decembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2011, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea depunerii raportului de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză de către IML Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2011, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea depunerii raportului de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză de către IML Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2011, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea depunerii raportului de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză de către IML Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din o5 octombrie 2011.
Încuviinţează efectuarea unei noi expertize medico-legale psihiatrice asupra inculpatei B.P C, cu obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2011, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea depunerii raportului de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză de către IML Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din o7 septembrie 2011.
Încuviinţează efectuarea unei noi expertize medico-legale psihiatrice asupra inculpatei B.P. C,cu obiectivele formulate prin cererea de încuviinţare a expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2011, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea depunerii raportului de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză de către IML Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din o7 iulie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2011, orele 10,oo pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea depunerii din partea reprezentantei parchetului cerere privind efectuarea unei noi expertize psihiatrice asupra inculpatei. Pronunţată în şedinţa publică din o6 iulie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 06 iulie 2011, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, în vederea comunicării avizului Comisiei IML Timişoara privind avizarea raportului de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 2o iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2011, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile. Se va solicita dosarul de fond de la IML Timişoara, precum şi raportul de expertiză dispus în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2011, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile. Se va solicita dosarul de fond de la IML Timişoara, precum şi raportul de expertiză dispus în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2011.
Încuviinţează efectuarea unei expertize psihiatrice asupra inculpatei B**** P**** C*******, având ca obiectiv dacă la momentul săvârşirii faptei inculpata avea sau nu discernământ, sau dacă discernământul acesteia era diminuat. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2011, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile. Se va înainta dosarul IML Timişoara pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 17 martie 2011.
Încuviinţează audierea martorilor din rechizitoriu, sens în care se vor cita martorii, în vederea audierii. De asemenea, încuviinţează audierea martorilor B.L, P. M., C.P. şi C.M, propuşi de către inculpată, sens în care se vor cita şi aceşti martori. Admite cererea privind efectuarea unui referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş în ceea ce o priveşte pe inculpată, se va emite adresă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2011, orele 13,oo, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, precum şi părţile civile, acestea semnând şi aplicând ştampila pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Februarie 2011.