M****** C**** I*** C* D** P*** A*** L* A** B***** C*****
ReclamantC***** C*******
PârâtC***** R*** I****
PârâtC***** D*** C******
PârâtB****** M**** A****** N**** C*****
PârâtRespinge actiunea
Hotarare 15734/2013 din 10.12.2013Amana pronuntarea pentru data de 10.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2013amana pronuntarea pentru data de 03.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2013amana pronuntarea pentru data de 26.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 10.09.2013, sala 107, ora 12, pentru când: Faţă de lipsa reclamantului şi a reprezentantului acestuia de la prezentul termen de judecată, va amâna cauza şi va acorda un ultim termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantului şi interogatoriul pârâţilor, urmând ca cererea privind proba testimonială să fie pusă în discuţie după administrarea interogatoriului. Pronunţată în şedinţa publică din 04.06. 2013
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 12 03 2013, sala 169, ora 8,30, pentru când: Pune în vedere reprezentantei reclamantului să justifice absenţa pe motive medicale de la acest termen de judecată. Revine cu adresă către BNP Buzdugan Mariana cu solicitarea să comunice instanţei o copie a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1846/18.05.2009 şi a actului adiţional la contractul menţionat. Emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a face demersuri la OCPI Cluj pentru a obţine o copie a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1846/18.05.2009 şi a actului adiţional la contractul menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă din data de 23.10.2012, ultimul aliniat, în sensul că în mod greşit s-a consemnat că instanţa ar recalifica precizarea de acţiune drept extindere de acţiune, în sensul că precizarea de acţiune nu a fost depusă astfel că nu se poate aprecia că actul nedepus de reclamantă să se poată considera extindere de acţiune. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei tardivităţii formulării precizării de acţiune invocată de reprezentantul pârâţilor Ciultă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Decembrie 2012
Incheiere de sedinta din 11.12.2012Amână judecarea cauzei pentru data de 11.12.2012, sala 169, ora 8.30, pentru când: Efectuează o adresă către BNP Buzdugan Mariana cu solicitarea să comunice instanţei o copie a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1846/18.05.2009 şi a actului adiţional la contractul menţionat. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei tardivităţii formulării precizării de acţiune, invocată de reprezentantul pârâţilor Ciultă, pe care instanţa o recalifică la acest termen ca extindere de acţiune Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2012
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună, în termen de 3 zile, precizarea de acţiune, urmând a fi comunicată pârâţilro. Se prorogă discuţia părţilor excepţia tardivităţii formulării precizării de acţiune, invocată de reprezentantul pârâţilor Ciultă Cornelia, Ciultă Radu Ionuţ şi Ciultă Dana Claudia, şi cererile în probaţiune pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 19.06.2012Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite taxa judiciară de timbru de 3375 lei şi a timbrului judiciar de 2,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 10.04.2012Admite cererea de reexaminare taxă timbru. Admite în parte cererea de ajutor public judiciar
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamant. lipsa de procedura cu parata.
Incheiere de sedinta din 17.01.2012În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, raportat la înscrisurile depuse până la acest termen de judecată, instanţa va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2011Se emite o adresă către reclamant pentru a depune în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar dovada veniturilor de care beneficiază soţia său pe ultimele 3 luni, având în vedere că adeverinţa este din toamna anului 2010 şi să precizeze cu cine gospodăreşte şi veniturile acestora, precum şi să depună certificate fiscale privind proprietăţile acestora imobile sau terenuri.
Incheiere de sedinta din 14.06.2011Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite taxa judiciarăe de timbru în valoare de 6750 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Cu privire la cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamant, instanţa se va pronunţa la termenul de judecată următor, după ce acesta va depune o adeverinţă de la Finanţe privind deţinerea sau nu de alte venituri impozabile şi dacă locuieşte cu alte persoane, precum şi veniturile acestora.
Incheiere de sedinta din 29.03.2011Va pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună un act pentru indicarea valorii de impozitare a imobilului Cluj-Napoca, str. Castanilor nr. 3 ap. 7, în vederea calculării taxelor judiciare de timbru şi să depună înscrisurile prevăzute de art. 14 din OG nr. 51/2008; Va acorda un nou termen de judecată în vederea achitării taxelor judiciare cu privire la petitul nr. 1 al acţiunii referitor la masa succesorală, taxa judiciară urmând a se achita la valoarea întregii mase succesorale, celelalte capete de cerere fiind timbrate.
Incheiere de sedinta din 21.12.2010