P********* M***** D*****
InculpatS*** M***** C*******
InculpatI**** L******* S*****
InculpatS********* C*******
InculpatI***** I***
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpata Iacob Loredana-Silvia de judecare a cauzei conform dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 246 din Codul penal, rap. la dispoziţiile art. 248 indice 1 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 din Codul penal (11.812 acte materiale), cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi art. 76 alin. 1 litera c din Codul penal şi a dispoziţiilor art. 33 alin. 1 lit. a din Codul pe-nal, condamnă pe inculpata Iacob Loredana-Silvia la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoane-lor în formă calificată, parte vătămată fiind S. C. Asigurare-Reasigurare ARDAF – S. A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1, succesoarea acesteia în drepturi fiind S. C. Generali România Asigu-rare Reasigurare – S. A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpata Iacob Loredana-Silvia la pedepsele accesorii prevăzute de dispoziţi-ile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, lit. b şi lit. c, privind ac-tivitatea de contabilitate, din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 248 indice 1 din Codul penal raportate la dis-poziţiile art. 65 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 şi art. 64 din Codul penal, condamnă pe inculpata Iacob Loredana-Silvia la pedepsele complementare prevăzute de dis-poziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, lit. b şi lit. c, pri-vind activitatea de contabilitate, din Codul penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 246 din Codul penal, raportate la dispoziţiile art. 248 indice 1 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 din Co-dul penal (65 de acte materiale), cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi art. 76 alin. 1 litera c din Codul penal şi a dispoziţiilor art. 33 alin. 1 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpata Iacob Loredana-Silvia la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoane-lor în formă calificată, parte vătămată fiind S. C. Asigurare-Reasigurare ARDAF – S. A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1, succesoarea acesteia în drepturi fiind S. C. Generali România Asigu-rare Reasigurare – S. A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpata Iacob Loredana-Silvia la pedepsele accesorii prevăzute de dispoziţi-ile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, lit. b şi lit. c, privind ac-tivitatea de contabilitate, din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 248 indice 1 din Codul penal raportate la dis-poziţiile art. 65 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 şi art. 64 din Codul penal, condamnă pe inculpata Iacob Loredana-Silvia la pedepsele complementare prevăzute de dis-poziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, lit. b şi lit. c, pri-vind activitatea de contabilitate, din Codul penal, pe o durată de 2 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 290 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea dis-poziţiilor art. 41 alin. 2 din Codul penal (487 de acte materiale), cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi art. 76 alin. 1 litera f din Codul penal, cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 63 alin. 1, alin. 3, alin. 4 şi alin. 5 din Codul penal şi a dispoziţi-ilor art. 33 alin. 1 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpata Iacob Loredana-Silvia la pedeapsa amenzii penale în sumă de 10.000 de lei, pentru săvârşirea in-fracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, parte vătămată fiind S. C. Asigurare-Reasigurare ARDAF – S. A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1, succesoarea acesteia în drepturi fiind S. C. Generali România Asigurare Reasigurare – S. A., cu sediul în muni-cipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1. În temeiul dispoziţiilor art. 290 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea dis-poziţiilor art. 41 alin. 2 din Codul penal (83 de acte materiale), cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi art. 76 alin. 1 litera f din Codul penal, cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 63 alin. 1, alin. 3, alin. 4 şi alin. 5 din Codul penal şi a dispoziţi-ilor art. 33 alin. 1 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpata Iacob Loredana-Silvia la pedeapsa amenzii penale în sumă de 10.000 de lei, pentru săvârşirea in-fracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, parte vătămată fiind S. C. Asigurare-Reasigurare ARDAF – S. A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1, succesoarea acesteia în drepturi fiind S. C. Generali România Asigurare Reasigurare – S. A., cu sediul în muni-cipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1. În temeiul dispoziţiilor art. 34 alin. 1 lit. e şi dispoziţiilor art. 33 alin. 1 lit. a din Codul penal, contopeşte pedepsele închisorii şi amenzii stabilite inculpatei Iacob Loredana-Silvia, în pedeapsa închisorii cea mai grea, aceea de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, cu aplica-rea dispoziţiilor art. 33 alin. 1 lit. a din Codul penal, aplică inculpatei Iacob Loredana-Silvia pedepsele accesorii prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, lit. b şi lit. c, privind activitatea de contabilitate, din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 raportate la dispozi-ţiile art. 64 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 33 alin. 1 lit. a din Co-dul penal, aplică inculpatei Iacob Loredana-Silvia pedepsele complementare prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, lit. b şi lit. c, privind activitatea de contabilitate, din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 86 indice 1 alin. 1 şi alin. 2 coroborate cu dis-poziţiile art. 86 indice 3 alin. 1 şi cu dispoziţiile art. 86 indice 2 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei închisorii de 3 ani, aplicată inculpatei Iacob Loredana-Silvia, sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 8 ani, compus din intervalul de timp de 5 ani, la care s-a adăugat pedeapsa aplicată, de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 86 indice 3 din Codul penal, pe durata terme-nului de încercare inculpata Iacob Loredana-Silvia trebuie să se supună următoa-relor măsuri de supraveghere obligatorii: - să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supra-vegherea sa sau la Serviciul de Probaţiune, - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoar-cerea, - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, în cazul existenţei acestuia, - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 86 indice 4 raportate la dispoziţiile art. 83 din Codul penal, atrage atenţia inculpatei asupra acestor dispoziţii legale privind re-vocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 5 din Codul penal, pe durata suspendă-rii executării pedepsei sub supraveghere suspendă şi executarea pedepselor acce-sorii. În temeiul dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 2 şi alin. 3 din Codul de pro-cedură penală, disjunge acţiunea penală cu privire la inculpaţii Sânpetrean Cris-tina, I***** I***, Căzănescu Luiza, Pietricică Marius-Daniel, şi Stan Marius-Cristian, parte vătămată fiind S. C. Asigurare-Reasigurare ARDAF – S. A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1, succesoarea acesteia în drepturi fiind S. C. Generali Ro-mânia Asigurare Reasigurare – S. A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1. În temeiul dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 5 din Codul de procedură penală, disjunge acţiunea civilă cu privire la inculpaţii S********* C*******, I***** I***, Căzănescu Luiza, Pietricică Marius-Daniel, Stan Marius-Cristian şi Iacob Loredana-Silvia, parte civilă fiind S. C. Asigurare-Reasigurare ARDAF – S. A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1, succesoarea acesteia în drepturi fiind S. C. Generali România Asigurare Reasigurare – S. A., cu sediul în mu-nicipiul Bucureşti, str. Gheorghe Polizu, nr. 58-60, et. IV, sectorul 1. părţi responsabile civilmente fiind S. C. Luisa Casa de Modă – S. R. L., cu sediul în municipiul Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 184, bl. O, ap. 39, sectorul 1, reprezentată prin administratorul Căzănescu Luiza, şi S. C. Transoceanic – S. R. L., cu sediul în municipiul Târgovişte, str. Radu Gioglovan, bl. 57, et. I, ap. 50, judeţul Dâmboviţa, societate aflată în lichidare judiciară, lichidator judiciar fiind Insolv Profexpert I. P. U. R. L., cu sediul în municipiul Târgovişte, str. Ra-du Gioglovan, bl. 57, et. I, ap. 50, judeţul Dâmboviţa. Dispune formarea unui dosar separat cu privire la acţiunea penală şi acţiu-nea civilă disjunse, prin registratura instanţei, fixează termen de judecată pentru judecarea acestuia în data de 27.09.2012 şi dispune citarea părţilor pentru acest termen de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 litera c coroborate cu art. 6 din Proto-colul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asis-tenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asis-tenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, sub nr. 1.693/2008, fixează onorariul apărătoarei din oficiu a inculpatei Iacob Loredana-Silvia, avocata Ştefănescu Loredana, conform împuternicirii avocaţiale nr. 11562/16.12.2010, emisă de Baroul Dâmboviţa, la suma de 300 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata Iacob Loredana-Silvia la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 5.500, în care se includ şi cheltuielile cu onorariul apărătoa-rei din oficiu a inculpatei, din suma totală 5.000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, cu excepţia S. C. Transoceanic – S. R. L., societate aflată în lichidare judiciară, lichidator judici-ar fiind Insolv Profexpert I. P. U. R. L., pentru care termenul curge de la comu-nicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.07.2012.
Pentru depunerea de concluzii scrise de către apărătorul inculpatei Iacob Loredana-Silvia şi având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 11.07.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 28.06.2012.
pentru lipsa inculpatei Căzănescu Luiza si la cererea aceteia
pentru imposibilitatea prezentării procurorului de şedinţă
Amânare judecare cauză pentru a li se aduce şi inculpatelor Căzănescu Luiza şi S********* C******* la cunoştinţă dispoziţiile art. 320 indice 1 CPP.
pentru lipsa apărătorilor alesi
pentru pregătirea apărării pentru inculpata Căzănescu Luiza
pentru lipsa inculpatei aflata in stare de detinere, Cazanescu luiza, si pentru pregătirea apărării, la cererea apărătorului ales al inculpatului I***** I***.
pentru a se cita inculpata aresatata si pentru lipsă de apărare inculpat
În temeiul dispoziţiilor art. 300 coroborate cu dispoziţiile art. 320 alin. 2, art. 264, art. 301, art. 302 şi art. 197 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, excepţiile nelegalei sesizări a instanţei ridicate de inculpaţii Căzănescu Luiza, I***** I*** şi S********* C*******. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecăţii în data de 17.11.2011, ora 9,00. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.10.2011.
Având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 306 CPP, amână pronunţarea asupra excepţiilor ridicate în data de 19.10.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 12.10.2011.
Având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 306 CPP, amână pronunţarea asupra excepţiilor ridicate în data de 12.10.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 27.09.2011.
Pentru depunerea de concluzii scrise de către apărătorii părţilor, în temeiul art. 146, coroborate cu art. 306 CPP, amână pronunţarea în data de 17.09.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 02.09.2011.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei. Fixează termen de judecată în data de 02.09.2011, ora 08:00. Dată şi citită în şedinţa publică din 22.07.2011.
Amânare judecare cauză la cererea apărătorului Chiţescu Adrian, pentru pregătirea apărării.
Amânare judecare cauză la cererea avocatului Ion Nicolae, pentru lipsă de apărare, din motive medicale.
Amânare judecare cauză la cererea inculpatei Căzănescu Luiza, pentru lipsă de apărare.
Amânare judecare cauză la cererea apărătorului Ion Nicolae, pentru pregătirea apărării.
Amânare judecare cauză la cererea inculpatului Stan Marius-Cristian, pentru angajarea unui apărător.
Amânare judecare cauză pentru lipsă de apărare.