N****** P****
InculpatI** A****** L****
Parte vătămatăN****** E****
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1, rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi i Cp cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 37 lit. a Cp, condamna inculpatul N****** P**** (date), la 3 ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 61 Cp revoca liberarea condiţionată a pedepsei de 6 ani închisoare stabilita prin sp. nr. 1532/21.06.2006 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr.1269 din 07.09.2007 a Curţii de Apel Bucureşti si contopeşte restul neexecutat de 759 zile cu pedeapsa aplicată in prezenta cauză rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, în final inculpatul executând 3 ani şi 3 luni închisoare. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. În baza art.350 alin.1 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul 357 alin.2 lit.a Cpp rap. la art.88 Cp deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea şi arestarea preventivă din 10.11.2010 la zi. Sub aspectul laturii civile: Ia act că părţile vătămate N****** E**** (date) şi I** A****** L**** (date) nu s-au constituit păţi civile în cauză. Constată reparate prejudiciile produse părţilor vătămate prin restituirea bunurilor sustrase. In baza art. 191 alin. 1 Cpp obligă pe inculpat la 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, iar onorariul apărătorului din oficiu (avocat Pricop Dorina), în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 27.04.2011.
In baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin.3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** P****, măsură luată prin încheierea de şedinţă nr. 48/14.10.2010, dosar nr.9894/94/2010, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 72/U.P./14.10.2010 dat de Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 139 alin. 1 şi 2 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neîntemeiate cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi localitatea in privinţa inculpatului. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Data in şedinţa publica, astăzi, 09.03.2011.
În baza art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b alin. 3 cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** P****, măsură pe care o menţine. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2011.
In baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin.3 Cod procedura penala penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** P****, măsură pe care o menţine. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica, azi 12.01.2011.
In baza art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** P**** şi dispune menţinerea stării de arest luată faţă de acesta. Onorariul apărătorului din oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Mentine termen de fond la data de 12.01.2011, C 2 Penal. Cu drept de recurs .