S**** A** G*** " S*** B******** R****** D* M****** G********
ReclamantL******** C*********
PârâtAdmite acţiunea.
Admite cererea.
Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale solicitată de reprezentantul reclamantei, după depunerea raportului de expertiză, de către exp. Bădeliţă Sarmiza. Instanţa constată necesar a se acorda un nou termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către pârât. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă către exp. Bădeliţa Sarmiza, să procedeze la efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate, dispusă în cauză.
Instanţa constată necesar a se acorda un nou termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către pârât, de către completul legal investit. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă către exp. Bădeliţa Sarmiza, să procedeze la efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate, dispusă în cauză.
Instanţa admite proba cu o expertiză contabilă şi prin tragere la sorţi desemnează expert pe d-na Bădeliţă Sarmiza, care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică în specialitatea contabilitate ce va avea ca obiective: 1. identificarea debitului solicitat de reclamantă, cu arătarea facturilor în care acesta este cuprins; 2. identificarea plăţilor făcute de pârât, cu arătarea asupra căror facturi s-au imputat 3. dacă mai există vreo diferenţă de plată. Stabileşte onorariul provizoriu – 500 lei, în sarcina pârâtului. Dispune a se emite adresă către expertul desemnat, căruia i se vor comunica obiectivele stabilite de instanţă, cu menţiunea efectuării expertizei, până la următorul termen. Pune în vedere pârâtului să indice nr. dosarului în care s-a încuviinţat ajutorul public judiciar.
Faţă de înscrisurile nou depuse, instanţa acordă termen, pentru studiul acestora.