P******** D* P* L**** J********** T** S*******
RecurentV******* S******
InculpatV****** S******
InculpatA***** M****
InculpatG***** G******* H******
Parte civilăÎn baza art. 11 pct. 2 lit. a c.proc pen raportat la art. 10 alin.1 lit. d c.proc pen achita inculpatul V****** S****** pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 37 alin.1 din Legea nr. 319/2006. În baza art. 178 alin.2 cod penal condamna pe inculpatul V****** S****** la o pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uciderea din culpa a victimei Giurea Raluca Stefania. În baza art. 71 alin.1 si 2 cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c cod penal, ca pedeapsa accesorie de la data ramânerii definitive a hotarârii si pâna la terminarea executarii pedepsei. În baza art. 81 si art. 82 cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 4 ani si 2 luni, ce constituie termen de încercare, ce se va socoti de la data ramânerii definitive a prezentei . În baza art. 71 alin.5 cod penal dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, b si c cod penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei închisorii. În baza art. 359 c.proc.pen. atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 cod penal, privind cauzele care atrag revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În baza art. 11 pct. 2 lit. a c.proc pen raportat la art. 10 alin.1 lit. d c.proc pen achita inculpata A***** M**** pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 38 alin.1 din Legea nr. 319/2006. În baza art. 178 alin.2 cod penal condamna pe inculpata A***** M**** la o pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uciderea din culpa a victimei Giurea Raluca Stefania. În baza art. 71 alin.1 si 2 cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c cod penal, ca pedeapsa accesorie de la data ramânerii definitive a hotarârii si pâna la terminarea executarii pedepsei. În baza art. 81 si art. 82 cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 4 ani si 2 luni, ce constituie termen de încercare, ce se va socoti de la data ramânerii definitive a prezentei . În baza art. 71 alin.5 cod penal dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, b si c cod penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei închisorii În baza art. 14 c.proc pen, art. 346 c.proc pen raportat la art. 998-999 cod civil admite, în parte, actiunea civila formulata de partile civile G***** G******* H******, Giurea Florentina, Giurea Florin si obliga inculpatii în solidar cu partea responsabila civilmente SC IGO SA Caracal prin lichidator Judiciar SC Phonix SPRL Slatina sa plateasca partilor civile suma de 6.000 lei cu titlul de daune materiale, cât si suma de 200.000 lei cu titlul de daune morale . În baza art. 193 alin.1 si 4 c.proc pen, obliga inculpatul V****** S****** în solidar cu partea responsabila civilmente sa plateasca partilor civile suma de 1190 lei cheltuieli judiciare, iar inculpata A***** M**** este obligata în solidar cu partea responsabila civilmente sa plateasca tot partilor civile suma de 1190 lei cheltuieli judiciare, În baza art. 191alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 191 alin 3 c.proc.pen obliga inculpatul V****** S****** în solidar cu partea responsabila civilmente SC IGO SA Caracal prin lichidator Judiciar SC Phonix SPRL Slatina sa plateasca statului suma de 460 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, iar inculpata A***** M**** este obligata în solidar cu partea responsabila civilmente sa plateasca statului suma de 660 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului de Justitie . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpatul V****** S******, partea civila G***** G******* H******, si de la comunicare pentru inculpata A***** M****, partile civile Giurea Florentina, Giurea Florin si partea responsabila civilmente SC IGO SA Caracal prin administrator judiciar SC Phonix S.P.R.L. Slatina . Pronuntata în sedinta publica, azi, 31.05.2012.
Hotarare 128/2012 din 31.05.2012Amâna pronuntarea la 31.05.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2012Amâna pronuntarea la 29.05.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2012Amâna pronuntarea la 22.05.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2012În vederea studierii raportului de expertiza efectuatîn domeniul mecanica fluidelor si pentru formularea eventualelor obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 17.04.2012În vederea revenirii cu adresa catre expertul Staicu Constantin Dan Doru.
Incheiere de sedinta din 03.04.2012În vederea revenirii cu adresa catre expertul Staicu Constantin Dan Doru.
Incheiere de sedinta din 21.02.2012În vederea efectuarii unei noi expertize judiciare în domeniul mecanicii fluidelor de catre un expert judiciar,
Incheiere de sedinta din 17.01.2012Fata de cererile de amânare formulate de inculpatul V****** S****** si aparatoarea sa, s-a acordat un nou termne de judecata când se va cita inculpata A***** M**** si partea resp.civi.
Incheiere de sedinta din 29.11.2011fata de înscrisul depus de catre aparatoarea inculpatei A***** M****, se vor emite adrese la Baroul Covasna, si la SEIP Caracal, si se va cta inculpata A***** M****
Incheiere de sedinta din 01.11.2011În vederea emiterii unor adrese atât catre BLET Covasna, Harghita si Brasov, cât si expertilor tehnici judiciari în specialitate masini si sisteme hidraulice si pneumatice.
Incheiere de sedinta din 27.09.2011În vederea depunerii în scris a obiectiunilor formulate de raportul de expertiza efectuat în cauza, precum si pentru timiterea unei adrese la MINIS. JUSTITIEI pentru a se comunica daca exista un expert judiciar în mecanica fluidelor,
Incheiere de sedinta din 29.07.2011În vederea studierii raportului de expertiza tehnica de specialite în mecanica fluidelor si a formularii eventualelor obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 31.05.2011În vederea revenirii cu o adresa la U.T.C.BUCURESTI-vatedrea de Hidraulica si Protectia mediului, pentru efectuarea expertizei ordonate
Incheiere de sedinta din 26.04.2011În vederea efectuarii expertizei tehnice de catre dl.prof.univ.dr.ing.Liviu Valer Hasegan, seful Catedrelei de Hidraulica si Protectia Mediului din Universitatea Tehnica de Constructii Bucuresti.
Incheiere de sedinta din 22.03.2011În vederea emiterii unor adrese catre Facultatea de Constructii si Universitatea Politehnica, catedra de hidraulica,
Incheiere de sedinta din 15.02.2011În vederea revenirii cu o adresa la Universitatea de Constructii Bucuresti pentru efetuarea expertizei tehnice de specailitatea mecanica fluidelor, citarea martorului Voicu Ion Gabriel lipsa, cu mandat de aducere si a partilor civile cu citatii simple.
Incheiere de sedinta din 11.01.2011În vederea revenirii cu o adresa la Universitatea de Constructii Bucuresti pentru efetuarea expertizei tehnice de specailitatea mecanica fluidelor, si citarea martorilor lipsa din rechizitoriu, si a partilor civile lipsa
Incheiere de sedinta din 16.11.2010În vederea trimiterii unei adrese catre Universitatea Tehnica de Constructii Bucuresti - Facultatea de Hidrotehnica, a audierii martorilor propusi de catre parti si a revenirii cu adresa catre Institutul de Medicina Legala Mina Minovici Tg.Mures.
Incheiere de amanare din 11.10.2010În baza art.20 din Legea 304/2005 rap.la art.99 din G.G.387/2005, transpune cauza de la C2 la C1 pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata (principiul continuitatii vizeaza persoana completului - judecator).
Incheiere de amanare a judecarii din 28.09.2010