S* Q**** M***** S**
Intimat ReclamantS* C******** A**** S* S****
Intimat PârâtS* C******** A*** S* - S******** T********
Recurent Pârâtrespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive admite în parte acţiunea
amână pronunţarea la data de 8.11.2011
Încuviinţează în parte onorariul definitiv al expertului pentru suma de 1300 lei, reducând numărul de ore pentru redactare, respectiv de la 24 de ore la 11 ore. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 1000 lei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Consideră necesar a se cita expertul Vartolas Valentin cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară şi decontul lucrării
Respinge ca nefondata cererea de reexaminare amenda judiciara formulata de expertul Mitroi Octavian.
se va cita expertul Vartolas Valentin cu menţiunea de a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei aflate la filele 165-166 din dosar.
Dispune amendarea expertului Mitroi Octavian în baza art. 108 ind. 1 al. 2 lit. C cu suma de 500 lei amendă judiciară pentru nedepunerea raportului de expertiză şi emiterea scrisorii de debitare a expertului. Dispune citarea expertului cu un exemplar al încheierii şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în patru exemplare şi decontul lucrării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi.
INSTANTA, Constată că expertul nu a indicat materialul probator pe care l-a solicitat in vederea efectuării expertizei si că pârâta a achitat onorariul provizoriu stabilit de instantă, onorariul definitiv al lucrarii urmează a fi stabilit de instanta doar după depunerea raportului in functie de complexitatea lucrarii potrivit art. 23 din OG 2/2000; Având in vedere faptul că expertul Mitroi Octavian nu a depus raportul de expertiză, dispune amendarea expertului cu suma de 500 lei, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 12 iulie 2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru când se va cita expertul cu mentiunea de a depune raportul de expertiza, pentru când expertul va fi amendat cu suma de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 07 iunie 2011.
Pentru depunerea raportului de expertiza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reclamanta. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2011 pentru cand partile au termen in cunostinta si se va cita expertul cu mentiunea sa depuna decontul expertizei si raportul de expertiza, sub sanctiunea amenzii in caz de neconformare.
Considera necesara citarea expertului cu mentiunea sa depuna decontul expertizei si raportul de expertiza, sub sanctiunea amenzii in caz de neconformare
Considera necesara citarea expertului cu mentiunea sa depuna decontul expertizei si raportul de expertiza
Stabileste onorariu provizoriu de expert in cuantum de 300 lei in sarcina paratelor. Pune in vedere paratelor sa achite onorariul provizoriu de expert, sub sanctiunea decaderii din proba.
In baza dispoz. art. 167 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu expertiza tehnica-judiciara specialitatea auto solicitata de reprezentanta paratei avand obiectivele depuse la dosar de parata si suplimentar pune in vedere expertului sa precizeze daca factura pe care isi intemeiaza reclamanta pretentiile cuprinde si alte lucrari decat cele constatate in procesul-verbal de la fila 31 si 32 si in avizul de dauna de la filele 133-134 si 123 ale dosarului cu evidentierea si evaluarea eventualelor lucrari si piese suplimentare constatarii. In baza dispoz. art. 201 al. 1 C.pr.civ. desemneaza in cauza pe expertul Mitroi Octavian care se va cita cu mentiunea sa ia cunostinta de obiectivele expertizei.
Considera intemeiata cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantei in vederea studierii inscrisurilor depuse la dosar
Considera necesar ca reclamanta sa completeze timbrajul actiunii cu 444,86 lei taxa de timbru, sub sanctiunea anularii ca insuficient timbrata iar parata sa depuna copia conforma cu originalul a dosarului de dauna
Considera intemeiata cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantei in vederea studierii intampinarii