P******* C*******
Recurent ReclamantS* O***** S*** 2*** S**
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune completarea sentinţei civile nr. 937/31.01.2013 a Judecătoriei Piteşti în sensul că se va trece în dispozitivul acesteia şi faptul că suma de 8395,93 lei reprezintă despăgubiri pentru suma de 62.355,03 pe perioada ,,01.04.2010-31.10.2012”. Cu recurs. Pronunţată în sedinţă publică azi, 30.05.2013.
Hotarare completaredispozitiv 4977/2013 din 30.05.2013Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 112.294,22 lei, reprezentând 8.385,93 lei despăgubiri la suma de 62.355,03 lei, 84.994,42 lei actualizarea sumei de 62.355,03 cu indicele de inflaţie până la data de 31.10.2012, 18.913,87 lei actualizarea cu indicele de inflaţie până la data de 31.10.2012, a sumei de 13.876,reprezentând despăgubiri calculate până la 31.03.2010. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 1900 lei. Cu recurs. Pronunţată , astăzi, 31.01.2012.
Hotarare 937/2013 din 31.01.2013amana pronuntarea la 31.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantă, prin consilier juridic, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2012.
Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de a avea în vedere la efectuarea expertizei precizările depuse la dosar de reclamantă prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la 15.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2012
Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de a avea în vedere la efectuarea expertizei precizările depuse la dosar de reclamantă prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la 12.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012.
Se emit adrese către: 1. d-na expert Popescu Maria, pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite şi anume: să se constate dacă la obiectivul de investiţie „Reabilitare Grup Şcolar Agricol Costeşti C3” au fost respectate situaţiile de lucrări, respectiv materialele prevăzute în cele două anexe, aflate la dosar la filele 24-26, precum şi dacă au fost incorporate toate materialele menţionate în cele două înscrisuri, după cum urmează: - la articolul de deviz 007RPCE16A2 strat termoizolant din produse din vată minerală la terase acoperite, executate cu plăci pentru izolaţie G100 lipit – anexa 1 - la articolul de deviz 004RPCE11A2 strat de difuzare a vaporilor la acoperiş terase - la articolul de deviz 005RPCE05E2 bariera de vapori la terase sau balcon peste planşeu - la articolul de deviz 006RPCE22A1 termoizolaţie la rost cu plăci PFL moi de 12mm grosime în două straturi între trei starturi de bitum - la articolul de deviz 009RPCE09C1 strat suplimentar de pânză bituminoasă cu unu straturi de pânză bituminoasă de 0,3 lat. oriz. - la articolul de deviz 010RPCE15D1 strat de protecţie a hidr. la acop. circ. şi necirc. cu pietriş 3-7mm. De asemenea expertul va avea în vedere, ca pentru cele menţionate mai sus au fodt plătite sume de bani pentru manoperă, precum şi cheltuieli directe ori indirecte, aşa cum reiese din situaţiile menţionate în cele două anexe aflate la dosar la filele 24-26. 2. d-na expert Bălan Gabriela pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele completate şi precizate la acest termen, respectiv: să se calculeze despăgubirile civile la zi pentru suma de 63355,03 lei, începând cu data de 31.03.2010 cu dobânzi, penalităţi şi actualizarea sumei cu indicele de inflaţie, suma totală pentru calculare fiind de 76231,03 lei incluzând şi despăgubirile civile. De asemenea se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută desemnarea în cauză a experţilor Popescu Maria şi Bălan Gabriela. Amână judecarea cauzei la 16.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012
Încuviinţează reclamantei prin apărător, probele aşa cum au fost formulate proba cu înscrisurile aflate la dosar, proba cu expertiză tehnică contabilă şi proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii cu obiectivele solicitate şi depuse în scris la dosar. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariilor provizorii de expert, după care se va emite adresă în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi. Încuviinţează reclamantei prin apărător numirea unui consilier în persoana domnului Iacob Lorel. Amână judecarea cauzei la 21.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 Februarie 2012.
Înaintează cauza completului imediat următor respectiv C9, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 08.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012
Admite cererea. Dispune completarea sentinţei civile nr. 1480/16.02.2011 a Judecătoriei Piteşti în sensul că se va trece în dispozitivul acesteia şi: Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 4800 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2011.
Hotarare 6456/2011 din 22.06.2011Amână pronunţarea la 22.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2011.
Revine cu adresă către Tribunalul Argeş, pentru a înainta dosarul cu nr. 11924/280/2010 al Judecătoriei Piteşti. Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 indice 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010, pârâta S* O***** S*** 2*** S**, are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011.
Se citează părţile. Emite adresă către Tribunalul Argeş, în vederea înaintării dosarului de fond cu nr. 11924/280/2010 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 18.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2011.
Amână pronunţarea la 16.02.2011 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.02.2011.
Încuviinţează cererea reclamantei prin reprezentant pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 09.02.2011 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011
Încuviinţează cererea pârâtei în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâta cu copia cererii completatoare a acţiunii iniţiale. Amână judecarea cauzei la 12.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010