P**** I****
ReclamantM***** V*****
PârâtP**** G*******
PârâtO***** I**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatare a uzucapiunii formulată de reclamantul P**** I**** în contradictoriu cu pârâţii M***** V*****, P**** G******* şi O***** I**. Constată că reclamantul este proprietarul casei de locuit compusă din două camere, o sală şi anexe şi a suprafeţei de 617 m2 teren curţi construcţii şi arabil situat în intravilan comuna Cîrligele, sat Dălhăuţi, judeţul Vrancea, T5, P127 şi 128, cu vecinii: drum, Onescu Valentin, Onescu Mihai şi drum comunal. La punerea în posesie se va avea în vedere schiţa anexă la raportul de expertiză Cristea Dănuţ (fila 26). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.01.2011.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza topografică. Amâna judecarea cauzei la data de 25.01.2011, termen acordat pentru când se vor emite adrese către Biroul Local de Expertiză şi către d-l expert Cristea Dănuţ. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 14.12.2010.
Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2010, termen acordat pentru când vor administra probatorii, precum şi pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Se vor cita pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16.11.2010.