P**** M*****
ReclamantB*** P**** C*******
ReclamantB***** A*******
ReclamantI**** A**
PârâtC****** Ş*************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Tulcea, invocată de aceasta. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Tulcea, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea principală şi cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: - Atribuirea lotului nr. 1 compus din teren în suprafaţă de 866 mp situat în satul Teliţa, comuna Frecăţei, judeţul Tulcea, tarlaua 30, parcelele V594, A595, Cc596, astfel cum a fost individualizat prin Răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Eftimie Dumitru, Anexa nr. 6, delimitat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12, şi locuinţa construită pe acesta, având vecinătăţi la nord drum stradal şi Nicolov Ivan, la sud P**** M***** şi I**** A**, la est Fucigiu Anton Răzvan şi la vest Pop Laurenţiu şi Pop Nicolina şi drum stradal, în proprietatea comună a reclamanţilor-pârâţi B*** P**** C******* şi B***** A*******. Atribuirea lotului nr. 2 în suprafaţă de 867 mp teren, situat în satul Teliţa, comuna Frecăţei, judeţul Tulcea, tarlaua 30, parcelele V594, A595, Cc596, astfel cum a fost individualizat prin Răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Eftimie Dumitru, Anexa nr. 6, delimitat prin punctele 8-13-14-15-16-17-18-19-20-21-9, având vecinătăţi la nord B*** P**** C******* şi B***** A*******, la sud drum stradal, la est I**** A** şi la vest Pop Laurenţiu şi Pop Nicolina, în proprietatea reclamantei-pârâte P**** M*****. Atribuirea lotului nr. 3 în suprafaţă de 867 mp teren, situat în satul Teliţa, comuna Frecăţei, judeţul Tulcea, tarlaua 30, parcelele V594, A595, Cc596, astfel cum a fost individualizat prin Răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Eftimie Dumitru, Anexa nr. 6, delimitat prin punctele 21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-10-9, având vecinătăţi la nord B*** P**** C******* şi B***** A*******, la sud drum stradal, la est Fucigiu Anton Răzvan şi la vest P**** M*****, în proprietatea pârâtei-reclamante I**** A**. - Atribuirea lotului nr. 1 în suprafaţă de 400 mp teren, situat în satul Teliţa, comuna Frecăţei, judeţul Tulcea, aflat în tarlaua 21, parcela 423/1, astfel cum a fost individualizat prin Răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Eftimie Dumitru, Anexa nr. 8, delimitat prin punctele 1-2-3-4-5, având vecinătăţi la nord Condrat Nichifor şi drum stradal, la sud Parhon Mariea, la est Condrat Nichifor şi la vest drum stradal şi P**** M*****, în proprietatea pârâtei-reclamante I**** A**. Atribuirea lotului nr. 2 în suprafaţă de 400 mp teren, situat în satul Teliţa, comuna Frecăţei, judeţul Tulcea, aflat în tarlaua 21, parcela 423/2, astfel cum a fost individualizat prin Răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Eftimie Dumitru, Anexa nr. 8, delimitat prin punctele 1-5-6-7-8-9, având vecinătăţi la nord I**** A**, la sud Calenic Ştefan, la est Condrat Nichifor şi la vest drum stradal şi Calenic Ştefan, în proprietatea reclamantei-pârâte P**** M*****. - Atribuirea lotului nr. 1 în suprafaţă de 16.300 mp teren, situat în extravilanul satului Teliţa, comuna Frecăţei, judeţul Tulcea, aflat în tarlaua 16 (corect tarlaua 14) parcela A389, astfel cum a fost individualizat prin Răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Eftimie Dumitru, Anexa nr. 10, delimitat prin punctele 1-2-3-4-5, având vecinătăţi la nord Iacob Paulina, Alexe Sandina, Sava Ivana, Panait Palaghea, Nicolov Natalia şi Andrei Elena, la sud I**** A**, la est Iacob Paulina, Alexe Sandina, Sava Ivana, Panait Palaghea, Nicolov Natalia şi Andrei Elena şi drum exploatare şi la vest drum exploatare, în proprietatea reclamantei-pârâte P**** M*****. Atribuirea lotului nr. 2 în suprafaţă de 16.300 mp teren, situat în extravilanul satului Teliţa, comuna Frecăţei, judeţul Tulcea, aflat în tarlaua 16 (corect tarlaua 14) parcela A389, astfel cum a fost individualizat prin Răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Eftimie Dumitru, Anexa nr. 10, delimitat prin punctele 4-5-6-7-8-9-10-11-3, având vecinătăţi la nord P**** M*****, la sud Parfente Ion, la est P**** M***** şi drum exploatare şi la vest drum exploatare, în proprietatea pârâtei-reclamante I**** A**. Respinge capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 2.400 mp cultivat cu viţă de vie, aflat în tarlaua 6, parcela 167, având vecinătăţi la nord Grosu Maria, la sud Damian Ivan, la est drum şi la vest drum, ca nefondată. Obligă reclamanţii-pârâţi B*** P**** C******* şi B***** A******* la plata în solidar a unei sulte în valoare de 4.209 lei către reclamanta-pârâtă P**** M*****. Obligă reclamanţii-pârâţi B*** P**** C******* şi B***** A******* la plata în solidar a unei sulte în valoare de 4.209 lei către pârâta-reclamantă I**** A**. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.05.2014.
Hotarare 1470/2014 din 20.05.2014Amână pronunţarea la data de 20.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2014Amână cauza la data de 14.05.2014 pentru lipsa de apărare a reclamantei.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Amână cauza la data de 16.04.2014 pentru achitarea onorariului definitiv pentru expert şi a diferenţei de taxă de timbru judiciar.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Repune cauza pe rol, pentru stabilirea onorariilor definitive pentru experţi. Fixează termen la data de 5 martie 2014, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Amână pronunţarea la data de 19.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2014Amână cauza la data de 14.02.2014 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Amână cauza la data de 17.01.2014 pentru a se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Amână cauza la data de 06.12.2013 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Amână cauza la data de 08.11.2013 pentru comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Amână cauza la data de 11.10.2013 pentru a se emite adresă către pârâta I**** A** să achite onorariul provizoriu stabilit în sarcina sa, expertului Cojoacă Horia.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Amână cauza la data de 13.09.2013 pentru a se emite adresa catre pârâta I**** A** sa achite onorariul provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Amână cauza la data de 21.06.2013 pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Amână cauza la data de 10.05.2013 pentru a se emite adresă către BLET.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Acordă termen la data de 12.04.2013 pentru ataşarea dosarului nr. 5265/327/2010 la prezentul dosar.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Disjunge capatul de cerere din cererea reconventionala privind anularea titlului de proprietate nr. 30706 / 22.03.1994 si acorda termen la 29.09.2010, Cf2, pentru cand se va cita I**** A** (reclamanta), CALENIC STEFAN, CALENIC LAURENTIU-TICU si COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE (parati). In temeiul art. 244(1) pct. 1 Cod de Procedura civilă suspenda judecata in prezenta cauza pana la solutionarea irevocabila a dosarului ce se va forma ca urmare a capatului de cerere disjuns. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, astazi 15.07.2010.
Incheiere suspendare din 15.07.2010Amână pronunţarea în cauză la data de15 iulie 2010.
Acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării
amână cauza pentru studiul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale