A*** G********* P*** P********* A*** I****
ReclamantG*********** C*******
PârâtG*********** M****
PârâtC****** P****
PetentG*********** S******
PârâtÎn temeiul art. 248 Cod procedură civilă admite sesizarea din oficiu şi constată perimată acţiunea formulată de reclamantul A*** G********* P*** P********* A*** I****. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 1588/2013 din 07.05.2013În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 13.03.2012amână cauza la data de 13.03.2012 pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză.
amână cauza la data de 14.02.2012 pentru refacerea raportului de expertiză şi ca reclamantul să depună copia certificatului de deces a pârâtului Gherasimescu Gheorghe şi să precizeze dacă defunctul are moştenitori şi dacă solicită introducerea în cauză a acestora.
amână cauza la data de 13.12.2011 pentru formularea de obiecţiuni la raportul de expertiză.
amână cauza la data de 15.11.2011 pentru comunicarea către părţi a raportului de expertiză. Admite cererea de reexaminare amendă formulată de d-l expert C****** P**** şi dispune scutirea de la plata amenzii.
penru a se emite adresă către d-l expert Socaci Ştefan, desemnat în înlocuirea d-lui expert C****** P****, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării cu amendă în cuantum de 300 lei în caz de neconformare.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 8.02.2011, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Dispune amendarea d-lui expert C****** P****, domiciliat în Bacău, str.I.Sturdza, nr.18, sc.C, ap.13, jud.Bacău, cu amendă în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea în mod culpabil a raportului de expertiză la dosar. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte amenda. Se revine cu adresă către d-l expert C****** P**** pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză topo până la termenul indicat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.12.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2010, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către d-l expert C****** P**** pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză topo până la termenul indicat, sub sancţiunea amendării cu amendă în cuantum de 500 lei în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.11.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2010, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Respinge cererea d-lui expert C****** P**** de înlocuire cu un alt expert topo. Se va reveni cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză topo până la termenul indicat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.10.2010.
Amână judecarea cauzei la 19.10.2010, orele 8,00 pentru când părţile au TC. Se va reveni la expert să efectueze raportul de expertiză sub sancţiunea amendării cu 400 lei în caz de nedepunerea acestuia. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010
Amână judecarea cauzei la 21.09.2010, orele 8,00 pentru când părţile au TC. Emite adresă către expert topo C****** P**** în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiective: - identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei 7130 m.p. teren arabil situat la pct. „Făgeţel” în extravilanul com. Ardeoani; - identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 600 m.p. teren fâneţe, situat în extravilanul localităţii Tărâţa; - să se identifice dacă aceste suprafeţe de terenuri sunt împrejmuite, în posesia cui se află în prezent şi evaluarea acestora. Emite adresă către Tribunalul Bacău – Biroul de expertize de specialitate pentru a se aduce la cunoştinţa numele expertului desemnat în prezenta cauză şi pentru a face cunoscut că reclamantul a achitat onorariul de expertiză în cuantum de 400 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza topo, ca fiind utilă şi concludentă în soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 01.06.2010 orele 8 pentru când părţile au TC. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei topo, în cuantum de 400 lei. Numirea expertului şi obiectivele se vor stabili după achitarea onorariului sub sancţiunea suspendării acţiunii ca nedovedită. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2010
Amână judecarea cauzei la 18.05.2010 orele 8 pentru când pârâţii au TC, se va cita reclamantul cu menţiunea de a achitat diferenţa de taxă de timbru în valoare de 619,7 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi cu menţiunea de a semna cererea de chemare în judecată sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2010