S*** I****
InculpatS* R********* S*
Parte civilăÎn temeiul art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e, g şi i , alin. 3 lit. h cod penal cu aplicare art. 41 al. 2 cod penal, condamnă inculpatul S*** I****, la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. In temeiul art. 861 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 8 (opt) ani, stabilit in conditiile art. 86 2 cod penal. Incredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Bucuresti. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la datele fixate, la consilierul desemnat cu supravegherea sa, la sediul Serviciului de Probaţiune; - sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Impune inculpatului, sub supravegherea consilierului Serviciului de Probaţiune obligatia de a desfasura o activitate, ceea ce implica si participarea la programele derulate în cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. In temeiul art. 359 cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 indice 4 cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii. În temeiul art. 71 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 71 al. 4 cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată ca urmare a arestării preventive de la 12.11.2010 la data de 18.04.2011. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea vătămată SC ROMTELECOM S.A. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fodul special al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Bucureşti (în favoarea doamnei avocat Maria Mihaela). În temeiul art. 191 al. 1 cod procedură penală obligă inculpatul la 1300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.09.2011.
lipsa martor
solicitarea inculpatului
lipsa martor
faţă de lipsa martorilor Iancu Constantin şi Pârvu Daniel.
In temeiul art. 140 alin. 1 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 160/h alin. 3 teza finala Cod procedura penala constata incetata de drept măsura arestării preventive a inculpatului S*** I****, măsura dispusa prin încheierea nr. 56/10.11.2010 data de Judecătoria Buftea in dosarul nr. 10.980/94/2010, in baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 79 U.P./10.11.2010 emis de Judecătoria Buftea pe numele inculpatului in dosarul nr. 10.980/94/2010. In temeiul art. 140 alin. 3 Cod procedura penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului S*** I**** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 79 U.P./10.11.2010 emis de Judecătoria Buftea, daca nu este reţinut, arestat sau deţinut in alta cauza. In temeiul art. 160/a alin. 1 şi 4 Cod procedura penala raportat la art. 143 alin. 1 Cod procedura penala, art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala cu referire la art. 151 Cod procedură penală dispune arestarea preventiva a inculpatului S*** I**** şi emiterea, in cauza de fata, a unui nou mandat de arestare preventiva pe numele acestuia pe o perioada de 30 de zile de la data de 07.04.2011 la 06.05.2011 inclusiv. Dispune avansarea si plata onorariului apărătorului din oficiu din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare. Data in şedinţa publica, astăzi, 07.04.2011.
amână cauza în vederea audierii martorilor Iancu Constantin şi Pârvu Daniel.
In baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin.3 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S*** I****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.79/U.P./10.11.2010 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 10980/94/2010, măsură pe care o menţine. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2011.
amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă.
In baza art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului SAVU IONUT– , arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr. 79/UP/10.11.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10980/94/2010 şi confirmat prin încheierea din data de 12.11.2010 şi dispune menţinerea stării de arest luată faţă de acesta. Onorariul apărătorului din oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Mentine termen de fond la data de 12.01.2011, C 2 Penal. Cu drept de recurs . Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.12.2010.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iura Elena Veronica Andreea. Reţine cauza spre soluţionare şi menţine termen intermediar la data de 09.12.2010, Completul Măsuri Preventive, ora 11.00 şi termen de fond la data de 12.01.2010, în compunerea prezentului complet. Fără cale de atac. Dată în sedinţă secretă şi pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2010.
cerere de abtinere