P**** I*** M*****
InculpatO***** M******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 alin.4, art. 209 alin.1 lit. e, g şi i C.pen. condamnă inculpatul P I M, judecat în stare de libertate, la pedeapsa de : -3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată condamnă inculpatul la pedeapsa de : -1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 33 lit.a C.p. şi art. 34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în baza art. 862 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 6 ani. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună urmatoarelor măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciile de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele stabilite de acesta. • să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; • să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. d Cod penal, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce vehicule. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 863 alin. 2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciilor de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal, raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal. Ia act că nu s- au formulat pretenţii civile în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 200 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror.
Se emite citaţie martorului C V, prin afişare la Uşa Consiliului Local Satchinez. Martorul S D M i se aplică art.327 al.3 C.p. Amână judecarea cauzei la data de 24..06.2011, termen dat în cunoştinţă părţii vătămate.
Se emite adresă către INEP Bucureşti. Se citează inculpatul la Uşa Consiliului Local Timişoara.
Se citează martorul S.D.cu mandat de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p.
Încuviinţează procurorului proba testimonială cu martorii din rechizitoriu C.V., T. Z. şi S. D. M. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2011, C6P, sala 275, pentru când se va cita inculpatul la Usa Consiliului Local Timişoara. Dispune citarea martorilor
Se emite adresă către INEP Bucureşti. Se emite adresă către ANP Bucureşti. Se emite adresă către IGPR Bucureşti.
În baza art.183 C.p.p. se va cita inculpatul cu mandat de aducere efectivă.