M**** D****** C* D******* L* C************ C*********
ReclamantM********* E********* C********** T********** Ş* I******* - D******* G******* Î********* P************* Ş* D******* G******* J****** Ş* C*********
PârâtM**** D******
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât cu privire la cererile de validare a dosarelor ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei procedurii prealabile invocată de pârât cu privire la cererea de anulare a adresei nr.28733/2010 şi respinge cererea ca inadmisibilă. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile invocată de pârât cu privire la cererile de validare a dosarelor ca rămasă fără obiect. Respinge cererile de obligare a pârâtului să dispună ca Inspectoratul Şcolar Judeţean Prahova să procedeze la validarea dosarelor şi de obligare a pârâtului să dispună ca acelaşi Inspectorat să-i recunoască dreptul de a ocupa funcţii didactice ca suplinitor calificat, precum şi cererea privind obligarea pârâtului la daune morale, ca neîntemeiate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 23 martie 2011, pentru a da posibilitatea reclamantei să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2011.
Pentru a se depune raspunsurile la interogatoriul formulat in original, amana cauza la data de 18 martie 2011, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2011, Sala 3, pentru administrare probe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2011.
Pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor la acţiune formulate de reclamantă, amână cauza la data de 4 februarie 2011, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianurie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2011, Sala 3, urmare încuviinţării cererii de acordare a unui nou termen de judecată formulată de avocat Pănoiu Constantin, apărătorul reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2010.