G******** M****
Recurent Reclamant - IntimatB*** E****
Recurent Pârât - IntimatAdmite, în parte, cererea. Îndreaptă erorile materiale din decizia civilă nr.81/11.02.2011, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr.11/254/2004 în sensul că se va trece corect: - valoarea lotului 1 atribuit pârâtei B*** E**** în cuantum de 245.892,35 lei în loc de 255.992,35 lei; - valoarea sultei datorată de pârâta B*** E**** către reclamanta G******** M**** în cuantum de 19.441,06 lei în loc de 24.491,03 lei, cum din eroare s-a trecut. Respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale în sensul „admiterii în parte a apelului” în loc de „admite apelul”. Definitivă. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2011.
Hot.Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.81/11.02.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr.11/254/2004, în sensul că: Admite cererea de majorare a onorariului experţilor, în parte. Obligă apelanta reclamantă G******** M**** şi pe intimata pârâtă B*** E**** la plata a câte 750lei fiecare, reprezentând 1/2 din suplimentul la onorariul de expertiză de 1500lei. CE
Admite apelul. Schimba in parte sentinta civila apelata nr.2491/C/19.11.2009 pronuntata de Judecatoria Mangalia in dosarul nr.11/254/2004, astfel: Constata ca imobilul ce compune masa succesorala ramasa de pe urma defunctilor B*** E**** si Banu Ion este alcatuit din: 1. teren in suprafata de 1030mp(din acte) si 1026,60mp (din masuratori) cu o valoare de 369.242,82lei; 2.mai multe corpuri de constructii identificate prin raportul de contraexpertiza tehnica imobiliara intocmit de expertii Chera Carmen, Constantinescu Simona si Gheorghe Gheorghe, astfel: -corp C in suprafata utila de 96,02mp format din 5 camere, un hol, baie si marchiza cu o valoare de 44.666,157lei; -corp B in suprafata utila de 27,58mp format din o camera(fost garaj), o camera(fosta bucatarie) si trei bai, cu o valoare de 11.063,568lei; -corp A in suprafata utila de 65,09mp formata din trei camere(una dintre ele fosta magazie), o baie si o camara(ambele reprezentand fosta camara) si 2 holuri(unul fosta camera) cu o valoare de 29.480,345lei; Dispune partajarea imobilului prin atribuire de loturi conform anexei nr.2 a raportului de contraexpertiza judiciara mentionat, asatfel: Atribuie lotul nr.1,in valoare totatala de 255.992,357lei, identificat prin punctele ABCDEF format din teren in suprafata de 677,60mp si constructia corp C, in suprafata utila de 96,02mp, formata din 5 camere, un hol, baie si marchiza paratei B*** E****; Atribuie lotul nr.2, in valoare de 208.560,549lei, identificat prin punctele BGHEDC format din teren in suprafata de 349mp si constructiile corp A in suprafata utila de 65,09mp, formata din trei camere(una dintre ele fosta magazie), o baie si o camara(ambele reprezentand fosta camara) si 2 holuri(unul fosta camera) si corp B in suprafata utila de 51,75mp format din o camera(fost garaj), o camera(fosta bucatarie) si trei bai reclamantei G******** M****; Obliga parata B*** E**** la plata catre reclamanta G******** M**** a sumei totale de 24.491,036lei reprezentand sulta ce include si suma consemnata de G******** M**** la dispozitia lui B*** E****. Obliga reclamanta G******** M**** catre parata B*** E**** la plata sumei de 11.189,73lei ce se va reactualiza incepand cu 30.06.2009 pana la data platii efective. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei civile apelate. Obliga intimata B*** E**** in favoarea apelantei G******** M**** la plata sumei de 1422lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand 1/2 din onorarii de expertiza si taxele de timbru.
Amână pronunţarea la 04.02.2011. Amână pronunţarea la 11.02.2011, având nevoie de timp pentru deliberare. MM (RE)
Admite cererile de reexaminare. (RE)