P**** C*********
ReclamantP**** C*******
PârâtZ******* C****** P*** C****** Z******* V******
PârâtZ******* V*******
PârâtF**** V******
PârâtI N S T A N T A : Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art.260 alin.1 cod proc.civ., urmează a amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care ; D I S P U N E : Amână pronunţarea cauzei la 13.09.2012 Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2012.
I N S T A N T A : Faţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către av. Cojocaru Mihail şi Marica Veronica, urmează să le admită în parte şi anume numai în ceea ce priveşte evaluarea imobilelor, iar cu privire la categoria de folosinţă va respinge obiecţiunile motivat de faptul că expertul a evaluat terenurile în funcţie de categoria menţionată în documentele aflate la dosar, respectiv sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale, în care, conform datelor din registrul agricol se precizează destinaţia, astfel că nu expertul stabileşte regimul şi categoria de folosinţă, apreciind că se impune prezenţa în instanţă a expertului pentru a răspunde la obiecţiuni , urmând a fi înştiinţat telefonic în acest sens, şi va acorda un termen scurt, motiv pentru care : DISPUNE : Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi anume numai în ceea ce priveşte evaluarea imobilelor. Acordă termen în continuare la 06.09.2012- ora 10.00 , pentru când va fi înştiinţat telefonic dl.expert Andreescu Spiridon să se prezinte în instanţă pentru a răspunde la obiecţiuni. Ia act că d-na avocat Lazăr Carmen pentru pârâtul P**** C******* nu a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză şi nu se poate prezenta în intanţă întrucât se află la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.09.2012.
Respinge obiecţiunile formulate astăzi de apărătorul pârâţilor – avocat Cojocaru Mihail întrucât expertul a răspuns la acest obiecţiuni în şedinţa publică din 20 iunie 2012 Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtul Ţuţuianu Cosmin şi acordă termen de judecată la 5 septembrie 2012
DOSAR NR.1201/283/2010 DISPUNE Amână cauza şi acordă termen în continuare 2. august. 2012 Pronunţată în şedinţa publică azi 28 iunie 2012. PRESEDINTE GREFIER Mastacan Irina Sirboiu Viorica Reclamant- pârât TC P**** C*********- av. Aldea Liliana Pârâţi TC P**** C*******- av Lazar Carmen TC Zărnescu Gheorghe Pârâţi-recl. TC Zarnescu Catalin- prin curator Zărnescu Viorica - av. Marica Veronica şi Cojocaru Mihail ZARNESCU VALENTIN- decedat prin moşt. TC Zărnescu Coralia- av. Cojocaru Mihail TC Zărnescu Ionuţ- idem Pârâţi TC Pelmuş Tuţuianu Marinela TC F**** V****** CIT Tutuianu Cosmin- com.Runcu, jud. Dâmboviţa TC Arzoiu Veruţa TC Tutuianu Mihaela- curator Tuţuianu M.Cătălin TC Tutuianu Catalin Interv. TC Zărnescu Viorica-av. Marica V. şi Cojocaru Mihail TC SC DALAS SRL – reprez. Petre Gabriela Wilma
Amână cauza şi acordă termen în continuare 28 iunie 2012 Se va emite adresă către Primăria comunei Runcu cu menţiunea să precizeze ce destinaţie au terenurile cuprinse în încheierea de admitere în principiu şi de unde se consideră că începe centrul satului Pune în vedere expertului să măsoare curtea şi casa, să realizeze schiţe de plan Stabileşte onorariu suplimentar de 150 lei ce va fi plătit de ambele părţi
Amână cauza şi acordă termen în continuare 21 iunie 2012 , pentru ca expertul Andreescu Spiridon să prezinte instanţei dovezile de citare a tuturor părţilor, la faza de teren a expertizei
Apreciază admisibilă cererea formulată de av. Cojocaru Mihail pentru acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză refacut de dl. Expert Andreescu Spiridon, motiv pentru care: DISPUNE : Amână cauza şi acordă termen în continuare 20.06.2012 , pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză refacut de dl. Expert Andreescu Spiridon. Pronunţată în şedinţa publică azi 13.06.2012
I N S T A N T A : Apreciază admisibilă cererea formulată de apărătorii părţilor şi va amâna cauza pentru a da posibilitate d-lui expert Andreescu Spiridon să se prezinte în instanţă la termenul acordat şi să depună dovezile de convocare a tuturor părţilor pentru participarea la faza de teren a expertizei, motiv pentru care : DISPUNE : Amână cauza şi acordă termen în continuare la 16.05.2012 , pentru când va pune în vedere d-lui expert Andreescu Spiridon să se prezinte în instanţă şi să facă dovada convocării tuturor părţilor pentru participarea la expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi 09.05.2012.
I N S T A N T A : Faţă de susţinerile părţilor, apreciază că se impune prezenţa expertului în instanţă pentru a face dovada convocării tuturor părţilor la efectuarea fazei de teren a expertizei, urmând a fi înştiinţat telefonic dl. expert Andreescu Spiridon să se prezinte în instanţă cu dovezile privind convocarea părţilor, în funcţie de care să se stabilească şi data refacerii expertizei dacă se impune, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE : Amână cauza pentru când va fi înştinţat telefonic dl. expert Andreescu Spiridon să se prezinte în instanţă cu dovezile de convocare a părţilor pentru participarea la faza de teren, funcţie de care se va pune în discuţie refacerea lucrării dacă se impune, şi acordă termen în continuare la 09.05.2012- ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică azi 02.05.2012.
I N S T A N T A : În temeiul disp.art. 209 cod proc.civ., urmează a amâna cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză , motiv pentru care: DISPUNE : Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză şi acordă termen la 02.05.2012 . Pronunţată în şedinţa publică azi 18.04.2012.
I N S T A N T A : Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza şi se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării cu respectarea disp.art.208,209 cod proc.civ., urmând a se cita reclamantul-pârât cu menţiunea să achite c/val. onorariului pentru expert, şi în consecinţă : DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2012 , pentru când se va reveni cu adresă către dl.expert Andreescu Spiridon în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ. Se va cita reclamantul-pârât cu menţiunea să achite c/val. onorariului pentru expert. Pronunţată în şedinţa publică azi 21.03.2012.
I N S T A N T A : În vederea efectuării expertizei topo conform încheierii de partaj, va desemna expert în cauză conform tragerii la sorţi pe dl. Andreescu Spiridon, care urmează a fi înştiinţat cu adresă pentru efectuarea lucrării cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., urmând să ţină cont de modul de stăpânire şi să răspundă dacă pe terenul supus partajării există construcţii, având în vedere că s-a reţinut şi o magazie, motiv pentru care : DISPUNE : Desemnează expert topo în cauză pentru efectuarea expertizei conform încheierii de partaj pe dl. Andreescu Spiridon, care va fi înştiinţaţi cu adresă în vederea efectuării lucrării conform disp.art. 208,209 cod proc.civ., stabilind onorariul provizoriu la suma de 1000 lei în sarcina reclamantului-pârât, urmând ca expertul să tină seama de modul de stăpânire şi să răspundă dacă pe terenul supus partajării există construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2012 , pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi 15.02.2012.
Amână cauza şi acordă termen la 15.02.2012. Se citează pârâta Pelmuş Ţuţuianu Marinela la adresa corectă. Pronunţată în şedinţa publică azi 31.01.2012
I N S T A N T A : Constatând că la acest termen nu s-a îndeplinit procedura de citare cu pârâta Pelmus Marinela, şi pentru ca reclamantul prin apărător să indice adresa corectă în vederea îndeplinirii procedurii , urmează a amâna cauza, motiv pentru care : D I S P U N E Acordă termen în continuare la 31.01.2012, pentru când va pune în vedere apărătorului reclamantului să indice adresa corectă a pârâtei Pelmuş Marinela în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Pronunţată în şedinţa publică azi 25.01.2012.
Incheiere de admitere în parte şi în principiu. Termen fond la 25.01.2012
I N S T A N T A : Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, urmează a amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână pronunţarea cauzei la 28.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2011
I N S T A N Ţ A Pentru lipsă de procedură cu pârâţii Zărnescu Coralia şi Zărnescu Ionuţ-moştenitorii defunctului Z******* V*******, în temeiul disp.art.85 cod proc.civ., va amâna cauza , urmând a se realiza procedura de citare prin agent procedural şi va amâna cauza în acest sens, motiv pentru care : D I S P U N E Acordă termen în continuare la 19.12.2011, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu Zărnescu Coralia şi Zărnescu Ionuţ-moştenitorii defunctului Z******* V*******, domiciliaţi în com.Runcu, sat Brebu, jud.Dâmboviţa prin agent procedural. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.12.2011.
I N S T A N Ţ A Pentru lipsă de procedură cu moştenitoarea defunctului Z******* V*******, în temeiul disp.art. 85 cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi se va reface procedura de citare în sensul că se va cita în mod corect, respectiv Zărnescu Coralia, şi va pune în vedere intervenientei Zărnescu Viorica să prezinte la dosar certificatul de deces al fiului său Z******* V*******, motiv pentru care : D I S P U N E Amână cauza şi acordă termen în continuare la 14.12.2011, pentru când se va reface procedura de citare cu moştenitoarea defunctului Z******* V*******, care se va cita cu numele corect , respectiv Zărnescu Coralia. Pune în vedere intervenientei Zărnescu Viorica să prezinte la dosar certificatul de deces al fiului său Z******* V*******. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.12.2011.
Faţă de precizarea av. Cojocaru Mihail- aparatorul paratului-reclamant Zarnescu Valentin, urmeaza a se introduce în cauza moştenitorii defunctului Z******* V*******, Zarnescu Carolia –în calitate de soţie şi Zarnescu Ionuţ în calitate de fiu, urmand a fi citaţi la adresa indicata de apărător , în comuna Runcu, sat Brebu, judetul Dambovita , motiv pentru care : D I S P U N E Se vor introduce în cauza în calitate de moştenitori ai defunctului Zarnescu Valentin, Zarnescu Carolia –în calitate de soţie şi Zarnescu Ionuţ în calitate de fiu, urmand a fi citaţi în comuna Runcu, sat Brebu, judetul Dambovita. Amână cauza şi acordă termen în continuare la 08.12.2011, ora 10,00,
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea părţilor şi pentru realizarea unei tranzacţii cu privire la partajarea bunurilor, urmează a amâna cauza, şi în consecinţă : D I S P U N E Amână cauza şi acordă termen în continuare la 17.11.2011, ora 12,00, pentru ca părţile să încheie o tranzacţie Pronunţată în şedinţa publică azi 10.11.2011. PRESEDINTE GREFIER
I N S T A N Ţ A Având în vedere dispoziţiile de înfiinţare a curatelei pentru pârâţii Zărnescu Cătălin şi Ţuţuianu Mihaela, apreciază că se impune citarea lui Ţuţuianu Cătălin în calitate de curator pentru Ţuţuianu Mihaela, şi va lua act de prezenţa curatorului Zărnescu Viorica desemnat pentru Zărnescu Cătălin, urmând a se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.11.2011, ora 12,00 , pentru când se va cita Ţuţuianu Cătălin în calitate de curator desemnat pentru pârâta Ţuţuianu Mihaela, precum şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ia act de prezenţa curatorului Zărnescu Viorica pentru pârâtul Zărnescu Cătălin. Pronunţată în şedinţa publică azi 02.11.2011.
I N S T A N Ţ A Apreciază necesar a se reveni cu adresă la Primăria Runcu în vederea înfiinţării curatelei pentru pârâţii Zărnescu Cătălin şi Ţuţuianu Mihaela, cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară atât primarului cât şi secretarului, astfel că va amâna cauza şi va pune în vedere intervenientei Zărnescu Viorica să prezinte acte medicale pentru Zărnescu Cătălin , iar d-nei av. Marica Veronica să depună diligenţe la primărie în acelaşi sens, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.11.2011, pentru când se va reveni cu adresă către Primăria com. Runcu în vederea înfiinţării curatelei pentru pârâţii Zărnescu Cătălin şi Ţuţuianu Mihaela, ambii domiciliaţi în com. Runcu, sat Brebu, judeţul Dâmboviţa, cu menţiunea că în caz contrar vor fi amendaţi atât primarul cât şi secretarul. Pune în vedere intervenientei Zărnescu Viorica să prezinte acte medicale pentru Zărnescu Cătălin în vederea infiinţării curatelei,iar d-nei av. Marica Veronica să depună diligenţe la primărie cu privire la înfiinţarea curatelei pentru Ţuţuianu Mihaela. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2011.
I N S T A N Ţ A Apreciază că se impune numirea de curator pentru pârâţii Zărnescu Cătălin şi Tuţuianu Mihaela, dat fiind situaţia expusă, urmând a se emite adresă către Primăria com. Runcu în acest sens şi înştiinţare telefonică, urmând a se lua act de prezenţa martorilor propuşi de părţi, astfel că va amâna cauza, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.10.2011, pentru când se va emite adresă către Primăria com. Runcu,şi înştiinţare telefonică, în vederea înfiinţării curatelei pentru pârâţii Zărnescu Cătălin şi Ţuţuianu Mihaela, ambii domiciliaţi în com. Runcu, sat Brebu, judeţul Dâmboviţa. Ia act de prezenţa martorilor Bădeanu Ion şi Şerb Gheorghe propuşi de pârâţi şi intervenientă, precum şi Neagu Vasile propus de reclamant. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2011.
DOSAR NR.1201/ 283/2010 D I S P U N E Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri, acte si un martor, iar pentru parati proba cu inscrisuri, 2 martori si interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2011. PRESEDINTE GREFIER Mastacan Irina Sirboiu Viorica Reclamant TC P**** C********* - av. Aldea Liliana Pârâţi TC P**** C*******- av Lazar Carmen TC Zărnescu Gheorghe TC Zarnescu Catalin- av. Marica Veronica şi Cojocaru Mihail TC Zarnescu Valentin- idem TC Pelmuş Marinela TC F**** V****** TC Tutuianu Cosmin TC Arzoiu Veruţa CIT Tutuianu Mihaela TC Tutuianu Catalin Interv. TC Zărnescu Viorica-av. Marica V. şi Cojocaru Mihail CIT SC DALAS SRL – reprez. Petre Gabriela Wilma DOSAR NR.1201/283/2010 OBIECTUL – partaj judiciar TERMEN ACORDAT – 21.09.2011
Pune în vedere părţilor să depuna la dosar declaraţie de notorietate întocmita la notar, in caz contrar va aplica dispoziţiile art 1551 cod proc civ, urmeaza a amâna cauza, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă un ultim termen la data de 22.06.2011, pentru ca părţile să prezinte la dosar documente în dovedirea calităţii succesorale. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2011.
I N S T A N Ţ A Având în vedere că nu s-au lămurit aspectele referitoare la calitatea succesorală a părţilor, va acorda un ultim termen pentru a da posibilitate apărătorilor să prezinte documente care să justifice calitatea de moştenitori, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă un ultim termen la data de 09.06.2011, pentru ca părţile să prezinte la dosar documente în dovedirea calităţii succesorale. Pronunţată în şedinţa publică din 01.06.2011.
I N S T A N Ţ A Apreciază că se impune lămurirea inadvertenţelor privind calitatea părţilor din dosar sub sancţiunea prev. de art. 155 ind.1 cod proc.civ. , astfel că va amâna cauza, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 01.06.2011, pentru când va pune în vedere părţilor să-şi clarifice calităţile, dat fiind inadvertenţele cu privire la nume , sub sancţiunea prev. de art.155 ind.1 cod proc.civ. Se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.05.2011.
N S T A N Ţ A Consideră necesar ca reclamantul să prezinte acte de stare civile şi certificatul de căsătorie privind pe autorii Petre Spiridon şi Petre Ana, astfel că va amâna cauza,urmând a se repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.05.2011, pentru când va pune în vedere reclamantului să depună la dosar acte de stare civilă şi certificatul de căsătorie privind pe numiţii Petre Spiridon şi Petre Ana. Se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.04.2011.
I N S T A N Ţ A Consideră admisibilă cererea de intervenţie în interes personal formulată de intervenienta SC Dalas SRL , şi va amâna cauza , urmând a se stabili termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâţii Zărnescu Cătălin, Z******* V*******, Zărnescu Viorica, apreciind necesar a se emite adresă către Primăria Runcu spre a ne înainta Anexa 24 privind pe defuncţii Petre Spiridon şi Petre Ana, motiv pentru care : D I S P U N E Admite în principiu cererea de intervenţie în interes personal formulată de intervenienta SC Dalas SRL Runcu – reprezentată de Petre Gabriela Wilma. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâţii Zărnescu Cătălin, Z******* V*******, Zărnescu Viorica privind cererea de intervenţie, în data de 24.03.2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond la data de 06.04.2011, pentru când se va emite adresă către Primăria com.Runcu spre a ne înainta Anexa 24 privind pe defuncţii Petre Spiridon şi Petre Ana. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2011.
I N S T A N Ţ A În temeiul disp.art. 96 cod proc.civ., urmează a amâna cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie, şi va pune în vedere apărătorului pârâţilor să prezinte acte de stare civilă precum şi înscrisuri pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.03.2011, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie şi va pune în vedere apărătorului pârâţilor să prezinte acte de stare civile cât şi înscrisuri pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Se vor cita pârâţii lipsă cu copie de pe cererea de intervenţie în vederea luării la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2011.
I N S T A N Ţ A În temeiul disp.art. 96 cod proc.civ., urmează a amâna cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconventională formulată de reclamant şi pune în vedere d-nei av. Marica Veronica să timbreze cererea reconventională, urmând a se cita pârâţii lipsă cu copie de pe întâmpinare, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.02.2011, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconventională formulată de reclamant. Se vor cita pârâţii lipsă cu copie de pe întâmpinare în vederea luării la cunoştinţă. Pune în vedere d-nei avocat Marica Veronica să timbreze cererea reconvenţională la valoarea obiectului cererii. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2010.
Faţă de solicitarea apărătorului reclamantului de a i se acorda termen în vederea încheierii unei tranzacţii şi pentru introducerea în cauza ca intervenienta Zarnescu Viorica , urmeaza a amana cauza, motiv pentru care D I S P U N E AMÂNĂ CAUZA LA 15.12 .2010-in vederea incheierii unei tranzactii şi pentru introducerea în cauza a numitei Zarnescu Viorica. Se vor cita părţile lipsă. Nota: Dupa strigarea cauzei s-a depus de către biroul arhiva întampinare şi cerere reconvenţionala depusa de paraţii Zarnescu Valentin,Zarnescu Viorica, Zarnescu Cătălin
DOSAR NR.1201/ 283/2010 I N S T A N Ţ A Faţă de solicitarea apărătorului paratului P**** C******* de a se acorda un nou termen in vederea incheierii unei tranzactii, urmeaza a amana cauza si in consecinta va D I S P U N E AMÂNĂ CAUZA LA 21-10-2010-in vederea incheierii unei tranzactii. Se vor cita părţile lipsă. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 01.07.2010 PRESEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA SÎRBOIU VIORICA Reclamant- TC P**** C********* Pârâţi-TC P**** C*******- av Lazar C. CIT Zarnescu Catalin-Runcu CIT Zarnescu Valentin-Runcu CIT.Folea Rodica-Runcu TC Zarnescu gheorghe CIT Tutuianu Cosmin-Runcu CIT Pelmus Marinela-Runcu CIT Tutuianu Mihaela-Runcu TC Arzoiu Petruta CIT Tutuianu Catalin-Runcu