D****** C******
Recurent ReclamantA****** D********* S******* B********
Intimat PârâtS* V******* S* P*** L******** E******* I****
Intimat Intervenient în nume propriuS* V******* S* H*** P*** L***************** S***
Intimat Intervenient în nume propriuS* V***** V****** S*
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasiva a ADS Bucureşti. Respinge excepţia de indamisibilitate a acţiunii. Respinge acţiune.
amână pronunţarea pentru data de 12 dec.2011
Amână pronunţarea pentru data de 5 decembrie 2011.
În baza art.167 şi urm. Cod pr. civilă admite proba cu acte şi un martor pentru reclamantă şi admite audierea martorului la acest termen. Respinge proba cu interogatoriul civil al pârâtului deoarece nu este relevantă în cauză. În baza art.167 şi urm. Cod pr. civilă admite proba cu acte pentru pârâta SC VINCON SA. Se va face adresă la SC VIDIŞAMP SA Vaslui pentru a prezenta în instanţă originalul actului numit „Înţelegere” încheiat la data de 17 iunie 1963 între Bosoi Gheorghe şi GAS Huşi.
Admite cererea formulată de av. Bălăşcan Raluca şi acordă acesteia un termen pentru a studia întâmpinarea depusă la dosar de pârâta SC VINCON VRANCEA. Constată că din decontul în cuantum de 2490 lei depus la dosar de expertul Bîcă Iulian,(fila 282) reclamanta a achitat suma de 1000 lei ,rămânând de achitat suma de 90 lei. Pune în vedere reclamantei D****** C****** să achite diferenţa de onorar expert în sumă de 90 lei pentru expertiza topometrică efectuată în cauză (expert Bîcă Iulian). Se va trimite intervenientelor un exemplar din întâmpinarea depusă la dosar de pârâta SC VINCON VRANCEA
Admite cererea formulată de av. Ştirbeţ şi cons.jr.Vătămanu Elena şi acordă acestora un termen pentru a studia întâmpinarea formulată de către pârâţii Stoica Iulian şi Stoica Gabriela- Maricica. Acordă un termen în vederea soluţionării cererii de reexaminare depusă la dosar la acest termen la instanţă de apărătorul reclamantei. Prorogă discuţia despre satisfacerea timbrajului după soluţionarea cererii de reexaminare. Pune în vedere apărătorului reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert (expert Bîcă Iulian) reprezentând ultima tranşă în cuantum de 1090 lei.
Instanţa respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei care solicită cenzurarea decontului. Admite decontul expertizei în cuantum de 2490 lei şi îl eşalonează diferenţa de 2090 lei în două rate. Pune în vedere apărătorului reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a S* V***** V****** S*- Focşani, str.Avântului nr.12,jud.Vrancea,STOICA IULIAN şi STOICA GABRIELA-MARICICA. Se vor cita pârâţii S* V***** V****** S*- Focşani , STOICA IULIAN şi STOICA GABRIELA-MARICICA cu duplicat după acţiune. Stabileşte o taxă de timbru în sarcina reclamantei de 21.960 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru şi timbrul judiciar sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Se va trimite pârâtei şi intervenienţilor forţaţi câte un exemplar din raportul de expertiză. Acordă un termen părţilor pentru a studia raportul de expertiză.
Se va face adresă la expert Bîcă Iulian să se prezinte la instanţă pentru a studia actele depuse la dosar de OCPI şi răspunsul dat de ADS Bucureşti.
Se va reveni cu adresă la ADS Bucureşti pentru a ne comunica la cererea expertului următoarele: - situaţia juridică a următoarelor suprafeţe de teren, amplasate pe teritoriul administrativ al municipiului HUŞI, extravilan (fosta S.C. VIDIŞAMP S.A.): tarlaua 19, parcelele 2143, 2144, 2145, 2146, 2151, 2152, 2179, 2182, 2183, 2184, 2185, 2186, 2187, 2188, 2189, 2190, 2191, 2192, 2193, 2194, 2338, respectiv titularul dreptului de proprietate, administrator, concesionar, etc; - dacă parcelele de teren enumerate mai sus au făcut obiectul vreunui act translativ al dreptului de proprietate sau au fost concesionate, etc, respectiv: numele persoanei/societăţii beneficiare, tipul, numărul şi data actului, suprafaţa, etc; - dacă parcelele enumerate mai sus au făcut obiectul vreunui protocol de predare-primire către Comisia municipală Huşi: numărul şi data actului, suprafeţele predate-primite (pe parcele), planuri de situaţie, etc, în vederea punerii în posesie în baza legilor fondului funciar; în această situaţie, care au fost persoanele înscrise în anexe pentru reconstituirea dreptului de proprietate; - alte date despre parcelele enumerate pe care instituţia le deţine, cu precizarea că în caz de neconformare se va sancţiona directorul cu amendă judiciară conform art.108 al.1 pct2 lit f Cod pr. civilă. Se va reveni cu adresă la Oficiul Judeţean de Cadastru Vaslui pentru a ne comunica la cererea expertului următoarele: -cine figurează cu documentaţii cadastrale pentru parcelele 2143, 2144, 2145, 2146, 2151, 2152, 2179, 2182, 2183, 2184, 2185, 2186, 2187, 2188, 2189, 2190, 2191, 2192, 2193, 2194, 2338, din tarlaua 19, amplasate pe teritoriul administrativ al municipiului HUŞI, extravilan (fosta S.C. VIDIŞAMP S.A.) şi care este actul care stă la baza înscrierii; numărul şi data documentaţiei cadastrale; - alte date despre parcelele enumerate pe care instituţia le deţine, cu precizarea că în caz de neconformare se va sancţiona directorul cu amendă judiciară conform art.108 al.1 pct2 lit f Cod pr. civilă.
Se va face adresă părţilor să depună la dosar însrisurile solicitate de exypert.
Acordă termen pentru când se va emite adresă către expertul Bîcă Iulian-Mihail pentru a efectua expertiza în topometrică solicitată în cauză, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă la termenul anterior. Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă care nu au TC în baza art.85 şi urm. şi art. 88 al. 1, pct. 5 ind. 1 Cod pr. civilă.
Încuviinţează ca expertul Bîcă Iulian-Mihail să efectueze expertiza în topometrică solicitată în cauză şi admite obiectivele formulate de reclamantă prin apărător constând în: 1. identificarea amplasamentului terenului aferent şi casei transmise de autorul Bosoi Gheorghe prin actul de schimb(folosindu-se actele de proprietate ale autorului, respectiv actul adiţional la contractul de vânzare cumpărare din 20.04.1950); 2. să se stabilească dacă acest teren este inclus în certificatul de proprietate deţinut de pârâta SC VIDIŞAMP SA sau a fost reconstituit altei persoane; 3. numărul de ordine şi cel cadastral al imobilului; 4. identificarea amplasamntului şi delimitarea terenului în funcţie de parcelă şi tarla, poziţionarea pe schiţe de plan a terenului, stabilirea vecinătăţilor; 5. identificarea posesorului actual, situaţia juridică la data actului de proprietate al autorului reclamantei(menţionat mai sus) până în prezent; 6. dacă există construcţii pe teren, evidenţierea acestora în planul de amplasament, cine le-a edificat şi în ce perioadă; 7. numărul de ordine şi cel cadastral al imobilului; 8. suprafaţa imobilului, destinaţia, categoria de folosinţă şi construcţiile; 9. planul imobilului cu vecinătăţile, descrierea imobilului şi inventarul de coordonate al amplasamentului pentru imobil. Acordă termen pentru când pune în vedere reclamantei să achite avansul provizoriu de onorariu pentru expert stabilit în cuantum de400 lei, pentru a putea fi emisă adresa către expert.Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă care nu au TC.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen pentru când se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Vaslui pentru a a solicita o listă de experţi topometrici.Prorogă discuţia cu privire la precizarea obiectului acţiunii, evaluarea pentru timbrarea cererii şi emiterea unei adrese către Primăria mun. Huşi, după ce va fie întocmită expertiza topometrică. Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă care nu au TC.
Acordă un termen pentru soluţionareacauzei de către Comlet C 1 şi pt a se realiza pr. de citare cu intervenienţii forţaţi.
Admis cererea.