Dosar 1204/36/2010 din 08.09.2010

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1204/36/2010
Data dosar:
08.09.2010
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.12.2010 la ora 9:00

    Complet: Complet 6 fond
  • Soluţionare

    AM. PRON. LA DATA DE 13-12-2010 red. IA Amână pronunţarea la 21 decembrie 2010, la 22-12-2010 S.p. 117/P red. IA În baza art.2781 alin.8 lit.b) Cod procedură penală, modif., admite plângerile, desfiinţează în parte rezoluţia nr.250/P/2009 din 19.07.10 şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Curte în vederea începerii urmăririi penale faţă de intimaţii M*** C***** şi M*** V***** sub aspectul infracţiunilor prev. de art.25 alin.1 din O.G. nr.43/2000 cu ref. la art.360 cod penal şi art.292 cod penal, menţinând rezoluţia atacată faţă de ceilalţi intimaţi. Cu ocazia începerii urmăririi penale, pentru stabilirea situaţiei de fapt-efectuarea construcţiei în absenţa certificatului de sarcină arheologică, veridicitatea afirmaţiilor făcute de cei doi intimaţi beneficiari ai construcţiei în faţa autorităţilor pentru obţinerea autorizaţiilor necesare, respectarea acestora, a existenţei/inexistenţei vinovăţiei acestora, caracterul penal al afptelor, se vor administra următoarele mijloace de probă: 1.identificarea şi ascultarea ca martor a „secretarului”, precum şi a martorului Ionuţ Toma şi Luiza Elena Popa cu privire la explicitarea acordului de la „Dir.Jud.Cultură” impus prin certificatul de urbanism nr.1642/03.04.2008 (conţinut, dacă s-a depus de către intimaţi, ş.a.); 2. identificarea şi ascultarea ca martor a „secretarului”, precum şi a martorei Luiza Elena Popa cu privire la explicitarea menţiunii „împreună cu avizele şi acordurile obţinute” din autorizaţia de construcţie nr.2051/03.09.08 (conţinut, dacă s-a mai emis un nou certificat de urbanism şi, pe cale de consecinţă, dacă s-au depus avizele solicitate, ş.a.); 3.identificarea şi ascultarea persoanelor desemnate să se ocupe de pregătirea şi avizarea documentaţiei necesare emiterii ambelor autorizaţii de construcţie; 4.relaţii de la Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional Constanţa cu privire la situl arheologic pe care ar fi amplasată construcţia intimaţilor; 5.identificarea şi ascultarea muncitorilor care au efectuat lucrările de fundaţie cu privire la eventuale urme arheologice; 6.alte probe a căror utilitate poate apărea cu ocazia efectuării probelor de la pct.1-5(constatări tehnico-ştiinţifice, expertize). Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.10.

  • Sedinta din data de 25.11.2010 la ora 9:00

    Complet: Complet 6 fond
  • Amână cauza

    Termen la 9 decembrie 2010 - la cererea apărătorilor aleşi pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului

  • Sedinta din data de 14.10.2010 la ora 9:00

    Complet: Complet 6 fond
  • Amânat

    Termen 25.11.2010 Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile din process.

Flux dosar


Actualizare GRPD