I*** A****
ReclamantP**** V***** P******* C****** V******
PârâtV***** D******
PârâtI***** N******
PârâtD**** M****
PârâtÎn temeiul art. 248 alin. 1 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 252 din Codul de procedură civilă, constată perimarea cererii de chemare în judecată Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi 3.06.2013.
Hotarare 5151/2013 din 03.06.2013În temeiul art. 155 indice1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei până la indicarea de către reclamant a domiciliilor pârâţilor Mititelu Ion, Benga Iancu Maria şi Benga Dorel Nicolae. Cu recurs în perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 16.12.2011Amână pronunţarea la data de 16.12.2011
Amână pronunţarea la data de 13.12.2011.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Benga Iancu Marian, Benga Dorel Nicolae şi cu Tudor Constantin, va amâna cauza şi va dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a indica domiciliile tuturor părţilor cu care înţelege să se judece, sub sancţiunea suspendării cauzei, având în vedere că datele de la dosar sunt insuficiente pentru ca adresele acest'or părţi să poată fi identificate de către Direcţia de Evidenţă a Populaţiei.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Naie Lixandru, Enache Alexandru, Benga Iancu Marian, Benga Dorel Nicolae, Mititelu Floarea, în raport de care citaţiile s-au restituit la dosar cu menţiunea că destinatarul este necunoscut sau că mai multe persoane poartă acelaşi nume
pentru lipsă de procedură
faţă de lipsa de procedură de la acest termen
Faţa de lipsa de procedură cu pârâţii, pune în vedere reclamantului să precizeze în scris pentru fiecare titlu de proprietate a cărui anulare se solicită, numărul şi data emiterii, pe raza cărei comune se află terenul respectiv şi instituţia emitentă, sau să depună la dosar copii de pe aceste titluri de proprietate. Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă faţă de anexa la adresa nr. 2009930 din data de 25.05.2011 a Direcţiei Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, înţelege să continue judecata şi în contradictoriu cu pârâţii Mititelu Floarea şi Tudor Stere decedaţi sau solicită introducerea în cauză a moştenitorilor acestora, urmând să indice în acest caz numele şi adresele moştenitorilor pentru a fi citaţi. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri din care rezultă dreptul de proprietate al bunicilor materni Voicu Andrei şi Voicu Ioana, Decizia civilă nr. 716/2009 a Tribunalului Giurgiu, înscrisul emis de Direcţia Arhivelor Naţionale Călăraşi şi extras din Registrul agricol pentru suprafeţele de teren situate în locurile denumite „Podul de pământ” şi „Valea Cociocului”, adeverinţa de proprietate nr. 562/09.10.1992. Dispune emiterea unei adrese către Comisia de Fond Funciar Vărăşti pentru a se comunica copii de pe cererile formulate de reclamant cu nr. 2942/17.02.1010, nr. 2254/08.06.2010, nr. 3289/26.08.2010, 4450/15.10.2010, nr. 4451/15.10.2010, nr. 4553/26.10.2010 şi de pe răspunsurile la aceste cereri. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei materiale a instanţei cu capătul de cerere privind anularea actului administrativ nr. 4553/10.11.2010 emis de Comuna Vărăşti, invocată prin întâmpinare de către pârâtul CONSTANTIN MIRCEA. Stabileşte termen de judecată la data de 18.07.2011, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Amână pronunţarea la 10.06.2011.
faţă de lipsa de procedură de la acest termen
pentru pregătirea apărării
pentru lipsă de procedură