R*** D****
Intimat ReclamantS********** I****
Recurent PârâtS********** G*******
Recurent PârâtR*** E******
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtul S********** G*******. Respinge ca prescrisă cererea reclamantei prin care a solicitat obligarea pârâţilor la plata sumei de 4900 lei despăgubiri civile. Admite cererea reclamantei, prin care a solicitat ca pârâţii să respecte servitutea legală a distanţei plantaţiilor, în sensul de a fi obligaţi să taie toţi pomii înalţi, aflaţi la o distanţă mai mică de 2 metri faţă de hotar. Obligă pe pârâţi să taie următorii arbori(pomi) plantaţi la o distanţă mai mică decât cea legală ( 2 metri) faţă de hotar, descrişi conform raportului de expertiză efectuat de expert Dragomirescu Dumitru, cu numerele: 1, 2, 5 , 6,7,9,10,11,12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, conform planului de situaţie anexă la raportul de expertiză. Obligă pe pârâţi să taie plantele care sunt crescute lângă gardul despărţitor şi care produce degradarea acestuia. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de R*** E****** pentru identitate de obiect. În temeiul art.18 din OUG nr.51/ 2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, obligă pe fiecare pârât să plătească către stat, câte jumătate din onorariul avocatului reclamantei, ce va fi stabilit în funcţie de volumul şi complexitatea activităţii desfăşurate de domnul avocat Pârnac Alin Răzvan, pe baza referatului scris întocmit de acest avocat. În temeiul art.19 alin.1 din OUG nr.51/2008 cheltuielile procesuale avansate de stat constând în taxa judiciară de timbru în valoare de 401 lei pentru care reclamanta R*** D**** a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei de timbru, aferentă cererii de acordare a despăgubirilor civile, rămân în sarcina statului. Obligă pe fiecare pârât să plătească câte 4 lei taxă de timbru, în total 8 lei, către stat, aferentă cererii de servitute constând în „ distanţa plantaţiilor”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2011.
pentru ca obiecţiunile formulate de reclamantă şi pârâtul S********** G******* să fie comunicate părţilor lipsă
pentru lipsa raportului de expertiză în construcţii, reveninând cu adresă către expertul desemnat pentru depunerea raportului de expertiză
înlocuire expert
în vederea efectuării expertizelor tehnice
pentru adresă BET în vederea comunicării a două liste cu nume de experţi topo şi bunuri mobile
administrare probe
administrare probatoriu
pentru a fi introdusă în cauză în calitate de pârât, numitul R*** E******
la cererea apărătorilor părtilor, pentru a lua cunostinţă de cererile depuse la acest termen de judecată
Admite cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamanta R*** D****, domiciliată în comuna Trivalea Moşteni, sat Trivalea Moşteni, judeţul Teleorman. Acordă reclamantei R*** D****, ajutor public judiciar sub forma asistenţei printr-un avocat care va fi desemnat de Baroul Teleorman. Stabileşte onorariu provizoriu cuvenit avocatului reclamantei la suma de 200 lei. În temeiul art. 68 ind.1 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, dispune comunicarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, împreună cu încheierea de încuviinţare, Decanului Baroului Teleorman, în vederea desemnării unui avocat care să acorde asistenţă juridică reclamantei în cauză. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.09.2010.
În vederea formulării de către reclamantă a unei cereri de acordare ajutor public judiciar sub forma unui avocat.
Admite cererea formulată de reclamanta R*** D****. În temeiul art.15 din OUG nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, dispune scutirea reclamantei R*** D**** de taxa de timbru în valoare de 409 lei şi timbru judiciar de 3 lei în dosarul nr.1207/335/2010 al Judecătoriei Videle. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2010.