S******* T****
ReclamantS******* A********
PârâtS******* B***
PârâtS****** A****
PârâtS******* F********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, respinge excepţia lipsei de interes, invocate de pârâţi, respinge acţiunea precizată şi completată. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor suma de 1200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2013.
Hotarare 1844/2013 din 25.02.2013Amână pronunţarea la data de 25.02.2013, pentru lipsa dosarului de ataşat nr. 6723/280/2012 şi nr. 4979/280/2008 ataşat în primul, de la Serviciul Arhivă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2013Amână pronunţarea la data de 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2013Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Uneşte excepţia lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesuale active cu fondul cauzei, invocate de pârâţi, precum şi a excepţiei de inadmisibilitate, pentru că, pentru soluţionarea acesteia sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.02.2013, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 10.12.2012Amână pronunţarea pe excepţii, la data de 10.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Căpăţână Alexandru.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Căpăţână Alexandru.
Încuviinţează pentru reclamant, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, pe situaţia de fapt, şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. să se identifice imobilul cu construcţii, aflat în litigiu, situat în Ştefăneşti, str. Valea Popii, nr. 96, judeţ Argeş; 2. să se precizeze dacă imobilul construcţie casă este edificat cu o vechime de aproximativ 45 de ani, dacă prezentul imobil este modificat pe structura construcţiei vechi; 3. dacă imobilul a fost menţionat în contractul de vânzare-cumpărare a cărui nulitate absolută parţială (pentru casă) este diferit faţă de cel edificat de S******* A******** în anul 2005; 4. dacă imobilul casă din contractul de vânzare-cumpărare menţionat se regăseşte în rolul agricol şi în Sentinţa de partaj a autoarei Stoianof Jenica; 5. expertul să aibă în vedere toate actele de care se prevalează reclamantul şi pârâţii. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile pe Căpăţână Alexandru. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea construcţii civile Căpăţână Alexandru după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Căpăţână Alexandru, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în termen de 5 zile de la încuviinţare, lista cu numele şi locuinţa martorului pentru legala sa citare sau să-l înfăţişeze pentru audiere la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială. Ia act că reclamantul, prin avocat, nu se va opune probelor pe care pârâţii le-ar solicita.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant, în sensul scutirii acestuia de a achita suma de 1511 lei, privind diferenţa taxă timbru stabilită prin încheierea de şedinţă din 16 01 2012, în temeiul art. 6 lit d din OUG 51/2008, raportat la art. 8 din aceeaşi ordonanţă. Atrage atenţia reclamantului asupra prevederilor art. 14 (2) din OUG 51/2008, în cazul pierderii procesului. Fără cale de atac. Termen fond 07 05 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 03 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2012, C3 civil, sala 4, ora 10.00 . Ia act de cererea de acordare a ajutorului public judiciar solicitat de către reclamant, cf. art. 15 al.1 din OUG nr.51/2008, pe care o va soluţiona în şedinţa Camerei de Consiliu ,la termenul acordat. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar toate actele în dovedirea cererii privind acordarea ajutorului public judiciar.
Acorda un nou termen de judecată pentru a se timbra cu diferenţă taxă timbru în sumă de 1511 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Amână judecata şi acordă termen la data de 20 02 2012, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare a apărătorului pârâţilor, avocat Cristian Căpitănescu. Amână judecata şi acordă termen la data de 16 01 2012, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011
Admite cererea formulată de către pârâtele S****** A****, S******* F********, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării acţiunii principale Se citează pârâţii lipsă cu un exemplar al precizării acţiunii principale Amână judecata şi acordă termen la data de 21 11 2011. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2011
Introduşi în cauză pe numitele S****** A****, S******* F********, care se citează în calitate de pârâte la adresele indicate la fila 40-41 din dosar. Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantului, de a-şi preciza acţiunea în funcţie de evaluare, şi în funcţie de această evaluare îi va pune în vedere reclamantului să timbreze acţiunea, conform art. 2 din Legea 146/1997, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Amână judecata şi acordă termen la data de 26 09 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de părţi de conţinutul contractului de vânzare -cumpărare nr. 2164/05.09.2008 încheiat între Stoianof A Alexandru, Stoianof Gh Filofteia şi Stoianof Al. Byll. Pune în vedere reclamantului în funcţie de contractul de vânzare-cumpărare menţionat mai sus să precizeze şi să facă demersuri cu privire la nr. autorizaţiei de construcţie şi la cine se referă, si să se depună în scris, de asemenea să se evalueze în funcţie de preţul prevăzut în contract, pentru a se timbra corespunzător Se emite adresă către BNP Pristavu Alexandra Ştefania în sensul de a se înainta toate actele care au stat la baza contractului de vânzare -cumpărare nr. 2164/05.09.2008 încheiat între Stoianof A Alexandru, Stoianof Gh Filofteia şi Stoianof Al. Byll, dacă există încheiere de autentificare prin care s-a autorizat vreun dezmembrământ, să se înainteze în copie. Amână judecata la data de 27 06 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2011
Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, de a se emite adresă către Primăria Oraşului Ştefăneşti. Emite adresă către Primăria Oraşului Ştefăneşti, Biroul de Urbanism, în sensul de a se comunica o copie după actul de vânzare-cumpărare încheiat în anul 2008 între S******* A******** şi Stoinof Bill, cu precizarea că acest act a stat la baza emiterii autorizaţiei de construcţii pentru pârâtul Stoinof Bill. Amână judecata la data de 18 04 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în citativ, în sensul că numele corect al părtilor este Stoianof. Admite cererea de amânare formulată de reclamant, pentru a preciza actiunea şi pentru a face dovada calităţii procesuale active. Pune în vedere reclamantului, prin avocat să depună la dosar acte de stare civilă pentru a face dovada calităţii procesuale active, sub sancţiunea prev de art. 155/1 c.pr.civ. şi în functie de precizarea actiunii să timbreze corespunzător actiunea, potrivit disp. art 2 din Legea nr. 146/1997, cu taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 31 01 2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2010.