Z****** G*******
Recurent ReclamantP**** ( Z****** ) V********
Intimat PÂRÂTP******* T*****
Intimat PÂRÂTP******* D****** L* F****** P******* I****
Intimat PÂRÂTD**** F****** L* F****** P******* I****
Intimat PÂRÂTD.Civ. 996 R Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul Z****** G******* împotriva sentinţei civile nr. 269 din 29.03.2010a Judecătoriei Videle, în contradictoriu cu intimaţii Petcu (Zaharia) Victoriţa, P******* T*****, Preduşca Fomnica, David Florica şi Preduşca Irina. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astazi 10.12.2010.
amânată judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu intimata Petcu (Zaharia) Victoriţa şi P******* T***** la dosar nefiind depuse dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu acestea.
amânată judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu intimata Petcu (Zaharia) Victoriţa, la dosar nefiind depusă dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta.
Amnă cauza având în vedere cererea formulată de intimatele Preduşcă Domnica, Preduşcă Irina şi David Florica pentru pregătirea apărării şi pentru ca recurentul să depună la dosar motivele de recurs în exemplare suficiente pentru a se comunica intimaţilor.