D******** N****** P*** M******* D******** Z*****
Intimat PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** H********
IntimatC****** L***** A O******* U******
Recurent IntimatD******** Ş***** P*** M******* D******** Z*****
Intimat PetentM**** M**** P*** M******* D******** Z*****
Intimat PetentAdmite cererea de abţinere formulată de judecător Mihăilescu Cerasela, în dosarul nr. 12103/278/2010 al Judecătoriei Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2013
Incheiere abtinere din 14.03.2013Admite plângerea.
Hotarare 5876/2011 din 04.11.2011Amână pronunţarea la data de 4 noiembrie 2011
Acordă termen de judecată la 28 octombrie 2011, pentru ca petenţii să formuleze o precizare a acţiunii de faţă raportat la constatările expertului din raportul de expertiză.
Acordă termen de judecată la 7 octombrie 2011, pentru studiul raportului de expertiză topografică.
Se va emite adresă d-lui expert Indreiu Daniel cu solicitarea de a ne comunica raportul de expertiză topografică, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul expertizei, diferenţa de decont în sumă de 800 lei fiind achitată cu chitanţa nr.3209400/1 din 19.05.2011 . Se va emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara prin care îi aducem la cunoştinţă că s-a achitat integral decontul şi că s-a solicitat d-lui expert să depună raportul la dosar. Acordă termen de judecată la 22 iulie 2011. În temeiul art.153 alin.1 C.pr. civ. acordă părţilor termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 iulie 2011.
D I S P U N E : În temeiul art. 243 al.1 pct. 1 din C.pr.civilă, dispune suspendarea judecaţii şi trimiterea cauzei la arhiva instanţei, urmând a fi repusă pe rol la cererea părţilor interesate, după depunerea la dosar a cererilor ( declaraţiilor) prin care cei doi fii ai defunctului petent îşi vor manifesta opţiunea de a continua judecata plângerii de faţă. Cu recurs de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 mai 2011.
Dispune introducerea în cauză a numitei Mâciu Maria, în calitate de moştenitoare a petentului, căreia i s-a acordat TC. Acordă termen de judecată la 20 mai 2011, pentru a se depune la dosar declaraţii autentificate la notarul public prin care cei doi fii ai defunctului petent să-şi manifeste opţiuna de a continua judecata plângerii de faţă. Pune în vedere numitei Mâciu Maria să ia legătura cu fraţii săi şi să achite împreună diferenţa de decont aferentă raportului de expertiză în sumă de 800 lei şi să depună la dosar chitanţa cu care să facă dovada plăţii decontului. Intimatele Comisia Local de fond funciar Uricani şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Deva au TC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 aprilie 2011.
În temeiul art.153 alin.1 C.pr.civ. acordă termen în cunoştinţă intimatelor Comisia Local de fond funciar Uricani şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Deva Pune în vedere mandatarei petentului să ia lua legătura cu moştenitorii petentului pentru a se prezenta în instanţă să-şi exprime poziţia dacă înţeleg să continue acţiunea promovată de petent. Se va emite adresă d-lui expert Indreiu Daniel să ne comunice decontul aferent expertizei.
Numeşte în calitate de expert topograf pe domnul Indreiu Daniel şi dispune să se facă adresă acestuia să procedeze la efectuarea lucrării de expertiză,având ca obiective: - identificarea terenului înscris în CF 1947 Uricani, A+1, nr. top 1925/3; - stabilirea suprafeţei reale; -să se stabilească dacă în această Carte funciară în afara suprafeţei de 820 m.p. care a format obiectul Decretului de expropriere nr. 187/1956, suprafaţă de teren expropriată de la văduva Someşan Maria de sub B 2 -, a mai rămas vreo suprafaţă de teren care excede suprafeţei tabulare expropriate. - identificarea cu date de carte funciară şi stabilirea suprafeţei reale şi a terenului înscris în CF 1947 Uricani, A+2, nr. top 2691/2/2, 2692/2, 2694/2. Precizăm că se susţine că terenul ce a fost expropriat de la antecesoarea petentului ar avea o suprafaţă de 1870 m.p. ,că această suprafaţă face parte tot din terenul înscris în CF 1947 Uricani, A+1, nr. top 1925/3 şi că suprafaţa de 820 m.p. ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1128/1964 dintre Tarhat Maria(căsătorită cu Murg Constantin şi decedată Someşan ) şi numiţii Drăghici Tănase şi Drăghici Emma ,nu ar fi făcut obiectul Decretului de expropriere sus-menţionat . La întocmirea raportului de expertiză, expertul să aibă în vedere că petentul este proprietar în întregime asupra terenului înscris în CF 1947 Uricani, A+2, nr. top 2691/2/2, 2692/2, 2694/2 ,în suprafaţă de 13 868 m.p. ,dobândit cu titlu de moştenire de la antecesoarea sa Someşan Maria prin certificatul de moştenitor 46/1982. Acordă termen de judecată la 25 martie 2011, urmând a se comunica intimatei Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din cadrul Prefecturii Hunedoara un exemplar din răspunsul la întâmpinare depus de petent. S e vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2011.
Pune în vedere mandatarei petentului să depună la dosar dovada că mama petentului Murg Maria ns.Tarhat decedată Someşan, după încheierea căsătoriei cu Murg Constantin , atât ea cât şi soţul ei şi-au schimbat numele în Dobârcian. Admite proba cu expertiza topografică solicitată de petent, sens în care se va emite adresă la BJE Hunedoara să ne comunice o listă cu numele experţilor. Pune în vedere mandatarei petentului să achite suma de 400 lei cu titlu de avans onorariu expert. Obiectivele expertizei vor fi stabilite la data numirii expertului.
Pune în vedere mandatarei petentului să depună la dosar copia testamentului 1279/1967 şi plicul cu care i-a fost comunicată Hotărârea atacată prin cererea de faţă. Se va emite adresă Comisiei Locale de Legea nr.18 din cadrul primăriei Uricani să ne comunice cererea şi documentaţia depusă de petent în dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate în baza Legii nr.247/2005.