B*** V*****
ReclamantJ**** V*****
PârâtB*** M****
PârâtH**** E*******
PârâtN***** V*****
PârâtConstată perimată cererea . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, din 09 ianuarie 2013.
D I S P U N E: În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art.155 ind. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei şi trimiterea dosarului la arhivă, urmând a fi repusă pe rol după ce reclamantul se va conforma dispoziţiilor instanţei şi după achitarea a 1 din taxa de timbru aferentă cererii de chemare în judecată. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 noiembrie 2011.
Admite obiecţiunile formulate şi dispune emiterea unei adrese d-lui. expert Voicu Ion căruia i se va solicita un răspuns cu privire la: - să arate cui aparţine construcţia delimitată pe planul de situaţie de-a lungul laturii vestice a terenului atribuit reclamantului, respectiv construcţia situată între grajdul de pe terenul pârâtului N***** V***** şi latura vestică a terenului reclamantului (având în vedere că reclamantul susţine că această construcţie îi aparţine cât şi terenul de sub ea); - să indice propunerile de lotizare pentru reclamant şi ceilalţi pârâţi rămaşi în indiviziune, care să fie evidenţiate distinct pe planul de situaţie prin schiţe topo; - să identifice pe harta de C.F. toate numerele topografice pentru care se solicită ieşirea din indiviziune, respectiv nr. topo 483,484 de sub A+3, nr. topo 486 de sub A+5, nr. topo 488/2 de sub A+8; - să indice pe harta de C.F. nr. topo 483,484 de sub A+3, nr. topo 486 de sub A+5, nr. topo 488/2 de sub A+8 şi cine foloseşte terenurile situate pe aceste numere topografice; - să comunice schiţa de pe planul de situaţie cu caractere mai mari deoarece este foarte greu de observat numerele care indică terenurile. Se va ataşa copia obiecţiunilor formulate de reclamant prin reprezentantă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2011 pentru ca reprezentanta reclamantei să depună la dosar precizarea de acţiune şi dovada legăturii de rudenie între reclamant şi tatăl acestuia B*** V*****. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă demersurile necesare la Primăria Băniţa pentru a dovedi susţinerile cu privire la proprietarul tabular B*** V***** de sub B5. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2011 pentru ca instanţa să observe obiecţiunile depuse de către reclamant prin reprezentantă la termenul de azi. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar dovada legăturii de rudenie între reclamant şi tatăl acestuia B*** V*****. Se va emite adresă la Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Petroşani pentru a depune la dosar o copie de pe C.F. nr. 27 Băniţa. Pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice are termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.153 alin.1 teza finală Cod procedură civilă. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2011 pentru când dispune prin adresă comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză pârâţilor J**** V*****, B*** M****, Harta Eleonora, N***** V***** şi Nistor Ana şi curator litis Stoica Rodica. Curator litis Stoica Rodica are termen în cunoştinţă conform prevederilor art. 88 alin.1 pct.51 cod procedură civilă coroborat cu art. 153 cod procedură civilă. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 august 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 31.08.2011. Se va reveni cu adresă la d-nul expert Voicu Ion căruia i se va comunica să depună în timp util raportul de expertiză efectuat în cauză precum şi că a fost achitat integral decontul lucrării de expertiză efectuate. Se va emite adresă la BJE – Tribunalul Hunedoara că s-a achitat integral decontul lucrării efectuate. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 august 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.08.2011. Se va emite adresă d-lui. expert Voicu Ion căreia i se va comunica să depună la dosar în timp util raportul de expertiză efectuat în cauză precum şi decontul acesteia. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite avans onorariu expert în sumă de 400 lei şi să depună chitanţa la dosar. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi curatorul litis Stoica Rodica pentru numiţii Baia Ianos şi Coroi Ana decedaţi fără moştenitori. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08 iunie 2011.
Admite cererea de înlocuire a d-lui expert Fruja Cornel (care din motive medicale nu poate efectua expertiza) şi revine asupra numirii acestuia pentru efectuarea expertizei. Dispune numirea d-lui. expert Voicu Ion pentru efectuarea noii expertize dispuse în cauză, căruia i se va emite adresă prin care i se va comunica că a fost numit pentru efectuarea expertizei şi i se vor comunica obiectivele. Se va emite adresă şi către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize pentru a se comunica că d-nul. expert Fruja Cornel a fost înlocuit cu d-nul. expert Voicu Ion Stabileşte avans onorariu expert suma de 400 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite şi să depună chitanţa la dosar. Numeşte în calitate de curator litis pe numita Stoica Rodica pentru numiţii Baia Ianos şi Coroi Ana decedaţi fără moştenitori, care va fi citată la adresa indicată. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 mai 2011.
Desemnează în calitate de expert pe d-nul. Fruja Cornel, căruia i se va comunica să se prezinte în instanţă pentru a lua act de obiectivele expertizei dispuse şi admise în cauză şi pentru a fi audiat în Camera de Consiliu cu privire la termenul de efectuare a expertizei. Stabileşte ca obiective pentru expertiza topografică dispusă şi admisă în cauză, ca fiind: - identificarea terenului în litigiu; - să se măsoare suprafaţa identificată în C.F. nr. 27, comuna Băniţa, stabilindu-se suprafaţa reală a acestora; - atribuirea de numere topografice noi; - propuneri de lotizare prin formarea a 2 loturi, 1lot pentru reclamant şi 1 lot pentru ceilalţi coproprietari rămaşi în indiviziune. Stabileşte avans onorariu expert suma de 400 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite şi să depună chitanţa la dosar. Se va reveni cu adresă la Primăria Băniţa în vederea numirii unui curator litis pentru numiţii Baia Ianos şi Coroi Ana decedaţi fără moştenitori. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06 aprilie 2011.
Admite cererea şi dispune emiterea unei adrese la Primăria Băniţa în vederea numirii unui curator litis pentru numiţii Baia Ianos şi Coroi Ana decedaţi fără moştenitori. În baza art. 201 c.pr.civ. încuviinţează cererea privind efectuarea unei expertize topografice, sens în care se va emite adresă la BJE - Deva să ne comunice lista cu experţi topografi din care instanţa va desemna unul în vederea efecuării raportului de expertiză dispus urmând ca obiectivele să fie stabilite după desemnarea expertului în prezenta cauză. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 martie 2011.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Baia Vasilie şi Ardelean Gheorghe aceştia nefiind coproprietari de C.F. nr. 27 Comuna Băniţa. Acordă un ultim termen de judecată pentru depunerea de către reclamant a încheierii emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale. Prorogă discuţia cu privire la numirea unui curator litis pentru termenul următor după îndeplinirea procedurii prealabile a încheierii emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 februarie 2011.