S**** N******
Recurent InculpatS**** N*******
Intimat InculpatD*** T****
InculpatI**** I****
Intimat InculpatD**** C*********
Intimat InculpatÎn baza art.208 al.1 , 209 alin1 lit.a şi g C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p.(5 acte materiale ) şi art. 75 lit.c C.p condamnă pe inculpatul S**** N****** , la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului S**** N****** prin s.p. nr.202/20.06.2005 a Judecătoriei Rupea rămasă definitivă prin decizia nr.1301/R/2005 a Curţii de Apel Brşov şi dispune, în temeiul art.34 lit.b Cod penal, ca inculpatul S**** N****** , să execute pedeapsa cea mai grea, adică aceea stabilită în prezentul dosar, respectiv 3 (trei) ani închisoare.În temeiul art.35 Cp şi art.71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal.În temeiul art.191 Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 850 lei din care 400 lei onorariu de avocat în faza de judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. II. În baza art. 208 al.1, 209 alin1 lit. a şi g Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal (5 acte materiale ), art.75 lit.c Cod penal , art.74 lit.a şi c şi art. 76 lit.c Cod penal condamnă pe inculpata S**** N******* , , la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar în baza art.82 alin 2 Cp stabileşte un termen de încercare de 3(trei) ani .Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art 83 Cp.În baza art.71 Cp interzice drepturile prevăzute de art.64 alin 1 lit a teza II-a şi lit b Cp.În baza art.71 alin 5 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art.191 Cpp obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 850 lei din care 400 lei onorariu de avocat în faza de judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. III.În baza art. 208 al.1, 209 alin1 lit. a şi g Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal (6 acte materiale ), art.37 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul D*** T**** , la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.Constată că prezenta infracţiune se află în concurs cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin1, 209 alin 1 lit a, g, şi i Cp pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sp.202/2005 a Judecătoriei Rupea rămasă definitivă prin dec.pen 105/R/10.02.2006 a Curţii de Apel Braşov.Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată prin dec.pen.105/R/10.02.2006 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele de 3 ani şi 6 luni şi restul de pedeapsă de 1 an şi 102 zile aplicate prin sp.104/22.02.2005 de Judecătoria Odorheiu Secuiesc. În temeiul art.39 alin 1 şi 2 Cp rap la art.34 lit b Cp contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta de 3 ani şi 4 luni cu restul de pedeapsă de 1 an şi 102 zile aplicată prin sp.104/22.05.2005 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.În temeiul art.39 alin 1 şi 2 Cp rap.la art.34 lit b Cp contopeşte pedeapsa stabilită prin dec.pen.105/R/10.02.2006 a Curţii de Apel Braşov de 3 ani şi 6 luni cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 1 an şi 102 zile aplicată prin sp.104/22.05.2005 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.În baza art.36 alin 1 rap.la art.33 lit a Cp , 34 lit b Cp contopeşte cele două pedepse rezultante de 3 ani şi 6 luni urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni.În temeiul art.36 alin 3 Cp scade din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată durata de 834 zile reprezentând partea executată din pedeapsa aplicată prin dec.pen.105/R/10.02.2006.În temeiul art.35 şi 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi lit.b cod penal.În temeiul art.191 Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 850 lei din care 400 lei onorariu de avocat în faza de judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. IV.În baza art. 208 al.1, 209 lit. a şi g Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal (6 acte materiale ) şi 74 lit a Cp rap.la art.76 lit.c condamnă pe inculpatul I**** I**** , la o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.În temeiul art.81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar în baza art.82 alin 2 Cp stabileşte un termen de încercare de 4(patru) ani .Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art 83 Cp.În baza art.71 Cp interzice drepturile prevăzute de art.64 alin 1 lit a teza II-a şi lit b Cp.În baza art.71 alin 5 Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art.191 Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 750 lei din care 300 lei onorariu parţial de avocat în faza de judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. V. În baza art.26 Cod penal raportat la art.208 alin.1, 209 lit.a şi g Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal (6 acte materiale ) condamnă pe inculpatul D**** C********* , la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat.În temeiul art.81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar în baza art.82 alin 2 Cp stabileşte un termen de încercare de 5(cinci) ani .Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art 83 Cp. În baza art.71 Cp interzice drepturile prevăzute de art.64 alin 1 lit a teza II-a şi lit b Cp. În baza art.71 alin 5 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art.191 Cp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 850 lei din care 400 lei onorariu de avocat în faza de judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. VI.În temeiul art.169 C.p.p dispune restituirea către partea vătămată S.C. Metalica S.A Rupea a bunurilor lăsate în custodie şefului de depozit Pumnea Ilie şi descrise în procesul verbal aflat la dosarul cauzei la fila 24,cantitatea totală de materiale metalice fiind de 5338 kg. şi care prezent se găsesc la Depozitul situat în Codlea aparţinând S.C. Silnef S.R.L., o parte din bunurile furate fiind restituite pătţii civile conform proceselor verbale aflate la dos.f.38-42. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor formulate de către partea civilă SC METALICA SA RUPEA .Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpaţii S**** N******* şi D**** C********* şi de la comunicare cu inculpaţii S**** N******, D*** T****, I**** I**** şi partea civilă SC METALICA SA Rupea.
Instanţa având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 20,03.2012
Avâmd nevoie de timp pentru delibarea amână pronunţarea pentru data de 15.03.2012
Avâmd nevoie de timp pentru delibarea amână pronunţarea pentru data de 13.03.2012
Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii din oficiu ai inculpaţilor , avocat Blidea Rodica şi Blidea Gheorghe
Faţă de lipsa unui dintre apărătorii inculpaţilor şi pentru a se reveni cu adresă pentru a se comunica relaţiile solicitate
Pentru a se reveni cu adresă la S.C.SILNEF SRL pentru a se comunica relaţiile solicitate .
În vederea reaudierii martorului Pumnea Ilie
Având în vedere lipsa unui martor şi pentru a se comunica relaţiile solicitate
amână cauza faţă de lipsa inculpaţilor şi a martorilor şi faţă de lipsa relaţiilor solicitate
amânat cauza faţă de lipsa martorilor
în vederea audierii martorilor lipsă
amânat cauza faţă de lipsa martorilor
Având în vedere că procedura de citare cu inculpatul arestat în altă cauză nu este îndeplinită pentru că acesta a fost eliberat condiţionat , pentru a se cita din nou inculpatul la domiciliu şi martorii lipsă .
În vederea administrării probelor admise.
Faţă de lipsa motivată a unuia dintre inculpaţi care nu s-a putut prezenta în instanţă la acest termen de judecată,din motive medicale şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul părţii civile .
Faţă de lipsa motivată a unuia dintre inculpaţi care nu s-a putut prezenta în instanţă la acest termen de judecată,din motive medicale .
Având în vedere cererea a trei dintre inculpaţi de acordare a unui termen de judecată pentru angajarea unui apărător ales şi pentru pregătirea apărării.