S***** B*******
InculpatS***** B******* l* m*** s** S***** G*******
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură pena-lă, admite cererea formulată de inculpatul S***** B******* de judecare a cauzei conform dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 87 alin. 1 din O. U. G. nr. 195/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală şi dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal raportate la dispoziţiile art. 76 alin. 1 lit. e din Codul penal, condamnă pe inculpatul S***** B******* la pedeapsa închisorii de 7 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 de grame/l de alcool pur în sânge, pentru fapta săvârşită în data de 12.02.2010. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal condamnă pe inculpat la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, şi lit. b din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 81 alin. 1 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate, pe durata termenului de încercare prevăzut de dispozi-ţiile art. 82 alin. 1 şi alin. 3 din Codul penal, de 2 ani şi 7 luni, format din cuantumul pedepsei închisorii aplicate, de 7 luni, la care s-a adăugat un interval de timp de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 5 din Codul penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor ac-cesorii. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul privind stabilirea ono-rariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten-ţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigu-rarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministe-rul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, sub nr. 1.693/2008, stabileşte onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, con-form delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 8/2011, emisă în data de 10.01.2011 de Baroul Dâmboviţa, pe numele avocatului Ghinescu Adrian, la suma de 200 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 333 de lei, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, din suma totală 33 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.03.2012.
pentru imposibilitatea prezentării inculpatului din motive medicale
pentru ca inculpatul se afla in imposibilitate de a se prezenta
pentru lipsa inculpatului
pentru lipsa inculpatului si pentru a se cita acesta cu mentiunea prev de art 320 ind 1 Cod procedura penala
Amânare judecare cauză pentru citarea inculpatului la adresa indicată de Postul de Poliţie al comunei Doiceşti, jud. Dâmboviţa.
Amânare judecare cauză pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Amânare judecare cauză pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Amânare judecare cauză pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Emiterea de adrese către Tribunalul Dâmboviţa, conducerea Judecătoriei Târgovişte, către Baroul Dâmboviţa, şi către Uniunea Naţională a Barourilor din România, pentru a învedera situaţia ivită, că practica instanţelor de control judiciar este în sensul că, împuternicirile de substituire ale apărătorilor din oficiu, nu pot fi emise decât de către Baroul care a emis aceasta împuternicire pentru apărătorul din oficiu, împuternicirea emisă de către forma de profesie a avocatului respectiv nefiind valabilă în respectiva cauza. De asemenea în adresa către Tribunalul Dâmboviţa cu menţiunea că secţia penală a Tribunalul Dâmboviţa prin decizia penală care va fi ataşată prezentei, a dispus casarea cu trimitere, apreciind ca nelegală asistenţa juridica a unui inculpat ce fusese asistat de către un apărător ce substituia un apărător desemnat de Baroul Dâmboviţa din oficiu, iar delegaţia de substituire era emisă de către forma de organizare a profesiei, solicitând pe această cale rezolvarea conflictului ivit cu privire la refuzul Baroului Dâmboviţa de a emite delegaţie de substituire a apărătorilor desemnaţi din oficiu de acest barou. Se va cita inculpatul. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 18.02.2011.
Amânare judecare cauză la cererea inculpatului pentru lipsă de apărare.