S***** I* C*********
InculpatH******* P*******
Parte civilăH******* A******
Parte civilăP****** M*****
Parte civilăP****** F******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul S***** I* C*********: - pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. - pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. e Cod penal, aplică inculpatului S***** I* C********* pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 61 alin.1 Cod penal, revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 6 (şase) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1416/2007 a Judecătoriei Piteşti şi contopeşte restul de pedeapsă rămas de executat (869 de zile de închisoare) cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală, inculpatul având de executat, în final, pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II –a şi lit. b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 19.10.2009. Obligă inculpatul să plătească părţilor civile H******* P******* şi H******* A****** suma de 660 lei cu titlul de despăgubiri, iar pentru părţile civile P****** M***** şi P****** F****** suma de 2.400 lei cu acelaşi titlu. Obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare din care suma de 400 lei reprezentând onorarii av. of. Lupaşcu Simona din cursul urmăririi penale (delegaţia nr. 3833/2009) şi av. of. Saucă Dana din cursul cercetării judecătoreşti (delegaţia nr. 2883/2010) se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 august 2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 25.08.2011
termen pentru lipsă de procedură
termen pentru administrare de probe
amână cauza pentru administrare de probe.
amânat pentru administrare de probe.
termen pentru administrare de probe
În interesul soluţionării cauzei se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză martorii din lucrări Marica Iulius Marian şi Apetroaie Vasile, în vederea audierii. De asemenea, martorul din lucrări Malancă Iulian, lipsă la acest termen, va fi citat cu mandat de aducere.
Faţă de lipsa martorilor din lucrări Boboc Gheorghe şi Bejinariu Gheorghe, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu procedura de citare a acestora de la adresa de domiciliu cu mandate de aducere. De asemenea, se va introduce pe concept şi se va cita în cauză martorul din lucrări Malancă Iulian, în vederea audierii. Se va înainta adresă către Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Piteşti pentru a înainta la dosar copia sentinţei penale nr. 1416/2007 privind pe inculpatul Sadici Constantin, cu referat privind data şi modalitatea rămânerii definitive.
Faţă de lipsa inculpatului, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu procedura de citare a acestuia de la adresa de domiciliu şi prin afişare la sediul Consiliului local al comunei Cristeşti şi se va emite mandat de aducere. De asemenea, se vor cita în cauză primii trei martori din lucrări respectiv Grădinariu Gheorghe, Boboc Gheorghe şi Bejinariu Gheorghe, în vederea audierii.