H****** M**** E**** C******
ReclamantR******* C***
ReclamantS***** R**** - P*** C****** C******* P***** S********* D*************
PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtAdmite excepţia rămânerii fără obiect a capetelor de cerere 1 şi 2 . Respinge aceste capete de cerere ca ramase fara obiect. Admite excepţia prematurităţii capetelor 3 si 4 ale actiunii. Respinge aceste capete de cerere ca prematur formulate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Ia act de precizarea apărătorului reclamantelor, în sensul că, se legitimează în calitate de reclamante H****** M**** E**** C****** şi R******* C***, şi nu Radulian Dan Eugeniu cum din eroare s-a consemnat în partea introductivă a acţiunii. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantelor, pentru a îi da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei pentru data de 11 octombrie 2011, cu citarea pârâţilor cu menţiunea să depună la dosar Decizia nr.9657/26.05.2011, despre care se face vorbire în întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2011.