N********* D****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatAdmite acţiunea având ca obiect plângere contravenţională, formulată de petentul N********* D****, cu domiciliul în sat Corni, com. Corni, jud. Botoşani, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* B*******, cu sediul în Botoşani, b-dul Mihai Eminescu nr. 57, judeţul Botoşani. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AP nr. 1180648 din data de 05.07.2010. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2011.
Având în vedere faptul că pentru deliberare este necesar un timp mai îndelungat, în temeiul art. 260 Cod proc. civ, urmează a amâna pronunţarea la data de 21.03.2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 17.03.2011.
Având în vedere că s-a îndeplinit legal procedura de citare cu martorul Anghelache Ion, urmează a dispune aplicarea unei amenzi judiciare, conform disp. art. 108, ind. 1, alin. 1, pct. 2, lit. a, Cod proc. civ. în cuantum de 200 lei şi revenirea la procedura de citare a acestui martor cu mandat de aducere, motiv pentru care, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care petentul a primit TC., urmând a se reveni la citarea intimatei.
În temeiul art. 167 Cod proc. civ., constată concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei, probele solicitate de petent şi cele din oficiu, dispuse de instanţă, le încuviinţează şi pentru a fi administrate aceste probe, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va repeta procedura de citare cu intimata, se vor cita cei doi martori, şi va fi citat petentul, cu menţiunea la interogator, sub sancţiunea prev. de disp. art. 225 Cod proc. civ. .
Având în vedere că urmează a se comunica întâmpinarea petentului, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, urmând a se repeta procedura de citare cu intimatul şi se va emite adresă petentului, cu duplicatul întâmpinării.
În temeiul art. 137 alin. 1 rap. la art. 108 alin. 1 Cod proc. civ., va admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Silvice Botoşani, dispunând scoaterea din conceptul de citare şi din programul informatic ECRIS şi pentru a se introducere în cauză intimata I.P.J. Botoşani, instanţa dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru când petentul în temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ. a primit TC şi pentru care, va fi citat intimatul cu o copie xerox de pe cererea de chemare în judecată a petentului.