V**** A*******
ReclamantA********* Ş********
ReclamantS****** P******
ReclamantM****** C*********
PârâtM****** D*****
PârâtAdmite cererea.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2010.
La solicitarea apărătorului ales al reclamanţilor, se acordă un nou termen de judecată, pentru clarificarea Titlului de proprietate nr. 36325/1994.
La solicitarea părţilor, se acordă un nou termen pentru studiul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni.
Dispune a se reveni cu adresă către expertul Popovici Lucian-Teofil, să procedeze la efectuarea expertizei şi la înaintarea acesteia la dosarul cauzei. Constată necesar a se emite adrese experţilor Tache Constantin şi Cosma Aurica, cărora li se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile luate de instanţă, de renunţare la efectuarea expertizelor în construcţii şi, respectiv, evaluare bunuri mobile. Dispune a se emite adresă Primăriei com. Albeşti, cu menţiunea de a preciza dacă pe numele pârâtului M****** D***** există deschis rol separat de cel al părinţilor, pentru cei 10 ari şi, în caz afirmativ, dacă s-a emis vreun titlu de proprietate separat sau, în realitate, terenul de 10 ari este în titlul de proprietate al autorilor Molocea Lucreţia şi Molocea Ştefan.
Prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert topo pe dl. Popovici Lucian-Teofil, care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică în specialitatea topo-cadastru ce va avea ca obiective: 1.- Identificarea, individualizarea, evaluarea şi lotizarea terenurilor solicitate a fi partajate; 2.- Alte aspecte tehnice, utile cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei V**** A*******. Prin tragere la sorţi, desemnează expert construcţii pe dl. Tache Constantin care va efectua o expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, având ca obiective: 1.– evaluarea imobilului casă, a două camere – magazii şi a unei anexe cu destinaţie de grajd, situată în satul Tudor Vladimirescu, comuna Albeşti, judeţul Botoşani; 2.– stabilirea valorii actuale de circulaţie a imobilelor; 3.– alte aspecte tehnice, utile cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantei V**** A*******. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe d-na Cozma Aurica, care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică merceologică, ce va avea ca obiective: 1.– evaluarea bunurilor mobile descrise în acţiune; 2.– alte aspecte, utile cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu, în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantei V**** A*******. Dispune a se emite adrese experţilor desemnaţi, cărora li se vor comunica obiectivele dispuse, cu menţiunea ca până la termenul următor să procedeze la întocmirea şi depunerea rapoartelor de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată indicat. Ia act de introducerea în cauză, în calitate de moştenitor după def. Molocea Vasile, a numitei Bulat Carmen.