L*** I*** I***
InculpatL*** I*** I***
InculpatI. 1. În baza art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002), cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul major L*** I*** I*** la 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv – comisă la data de 10.07.2009. 2. În baza art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002), cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 1 an şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv – comisă la data de 02.09.2009. Constată că fapta a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, după rămânerea definitivă, la data de 20.07.2009, a sentinţei penale nr. 340/03.06.2009 a Judecătoriei Rm. Vâlcea (pronunţată în dosarul nr. 2449/288/2009) prin care aceluiaşi inculpat i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, cu suspendare condiţionată. 3. În baza art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002), cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 1 an şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv – comisă la data de 29.04.2010. Constată că fapta a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, după rămânerea definitivă, la data de 20.07.2009, a sentinţei penale nr. 340/03.06.2009 a Judecătoriei Rm. Vâlcea (pronunţată în dosarul nr. 2449/288/2009) prin care aceluiaşi inculpat i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, cu suspendare condiţionată şi, respectiv după rămânerea definitivă, la data de 09.03.2010, a sentinţei penale nr. 158/25.02.2010 a Judecătoriei Rm. Vâlcea (pronunţată în dosarul nr. 7837/288/2009) prin care aceluiaşi inculpat i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, cu suspendare condiţionată. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 158/25.02.2010 a Judecătoriei Rm. Vâlcea), rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2010, s-a dispus, totodată, în baza art. 85 Cod penal, anularea suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 340/03.06.2009 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, contopirea pedepselor componente de 6 luni, 8 luni şi 7 luni închisoare cu pedepasa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită în cauza respectivă şi suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare. III. Constată că următoarele infracţiuni au fost comise de inculpat în concurs real, anterior rămânerii definitive, la data de 20.07.2009, a sentinţei penale nr. 340/03.06.2009 a Judecătoriei Rm. Vâlcea (pronunţată în dosarul nr. 2449/288/2009): a) Infracţiunea menţionată la punctul I subpunctul (1) de mai sus – comisă la data de 10.07.2009 – prevăzută de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002) – pentru care, în prezenta cauză, s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare; b) Infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 340/03.06.2009 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, pronunţată în dosarul nr. 2449/288/2009, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.07.2009, respectiv: 1. infr. prev. de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002) – comisă la data de 24.01.2008 – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare; 2. infr. prev. de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002) – comisă la data de 08.04.2008 – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 8 luni închisoare; 3. infr. prev. de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002) –comisă la data de 15.04.2008 – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 7 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, aplicată prin această sentinţă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, sus-menţionate; c) Infracţiunea prev. de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002) – comisă la data de 22.12.2008 – pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an şi 3 luni închisoare, cu suspendare condiţionată, prin sentinţa penală nr. 158/25.02.2010 a Judecătoriei Rm. Vâlcea (pronunţată în dosarul nr. 7837/288/2009), rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2010. IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 265/21.12.2010 a Judecătoriei Drăgăşani (pronunţată în dosarul nr. 1669/223/2010) rămasă definitivă prin nerecurare la data de 18.01.2011, s-a dispus, totodată, în baza art. 83 Cod penal, revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 158/25.02.2010 a Judecătoriei Rm. Vâlcea. Desface pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin această sentinţă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: a) 1 ani şi 3 luni închisoare, pe care o descontopeşte în cele două pedepse componente de 1 ani şi 3 luni închisoare (stabilite în cauza nr. 1669/223/2010); b) 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 158/25.02.2010 a Judecătoriei Rm. Vâlcea şi cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate). V. Constată că prin sentinţa penală nr. 27/20.01.2011 a Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti (pronunţată în dosarul nr. 3739/317/2010) rămasă definitivă prin nerecurare la data de 01.02.2011, s-a dispus, totodată, în baza art. 83 Cod penal, revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 158/25.02.2010 a Judecătoriei Rm. Vâlcea. Desface pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin această sentinţă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: a) 7 luni închisoare, pe care o descontopeşte în cele două pedepse componente de 6 luni închisoare şi 7 luni închisoare (stabilite în cauza nr. 3739/317/2010); b) 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 158/25.02.2010 a Judecătoriei Rm. Vâlcea şi cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate). VI. Constată că prin sentinţa penală nr. 161/04.11.2010 a Judecătoriei Novaci (pronunţată în dosarul nr. 1567/267/2010), astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 16/31.01.2011 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă la data de 22.02.2011, s-a dispus, totodată, în baza art. 85 Cod penal, anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 158/25.02.2010 a Judecătoriei Rm. Vâlcea iar în baza art. 83 Cod penal, revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 340/03.06.2009 a Judecătoriei Rm. Vâlcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin această sentinţă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: a) 2 ani şi 8 luni închisoare, pe care o desface în pedepsele componente de 2 ani închisoare (stabilită în cauza nr. 1567/267/2010) şi 8 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 340/03.06.2009 a Judecătoriei Rm. Vâlcea şi cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate); b) 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 158/25.02.2010 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, inclusă în contopire, consecutiv anulării suspendării condiţionate; c) sporul de 4 luni închisoare aplicat. VII. Constată că următoarele infracţiuni au fost comise de inculpat în concurs real şi, totodată, în stare de recidivă postcondamnatorie, ulterior rămânerii definitive, la data de 20.07.2009, a sentinţei penale nr. 340/03.06.2009 a Judecătoriei Rm. Vâlcea (pronunţată în dosarul nr. 2449/288/2009): a) Infracţiunea menţionată la punctul I subpunctul (2) de mai sus – comisă la data de 02.09.2009 – prevăzută de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal – pentru care, în prezenta cauză, s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare; b) Infracţiunea menţionată la punctul I subpunctul (3) de mai sus – comisă la data de 29.04.2010 – prevăzută de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal – pentru care, în prezenta cauză, s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare; c) Infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 265/21.12.2010 a Judecătoriei Drăgăşani (pronunţată în dosarul nr. 1669/223/2010) rămasă definitivă prin nerecurare la data de 18.01.2011, respectiv: 1. infr. prev. de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal – comisă la data de 01.08.2009 – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare; 2. infr. prev. de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal – comisă la data de 26.09.2009 – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare; d) Infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 27/20.01.2011 a Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti (pronunţată în dosarul nr. 3739/317/2010) rămasă definitivă prin nerecurare la data de 01.02.2011, respectiv: 1. infr. prev. de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal – comisă la data de 12.05.2010 – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare; 2. infr. prev. de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal – comisă la data de 17.05.2010 – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 7 luni închisoare; e) Infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 161//04.11.2010 a Judecătoriei Novaci (pronunţată în dosarul nr. 1567/267/2010) definitivă la data de 22.02.2011 – comisă la data de 10.10.2009 – prevăzută de art. 86 alin. (2) din Codul rutier (OUG nr. 195/2002) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare. VIII. În baza art. 33 lit. a) Cod penal, art. 34 lit. a) Cod penal şi art. 36 Cod penal; Contopeşte pedepsele menţionate la punctul III de mai sus, respectiv de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 8 luni închisoare, 7 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare şi aplică inculpatului pentru întreaga activitate infracţională ce precede rămânerea definitivă, la data de 20.07.2009, a sentinţei penale nr. 340/03.06.2009 a Judecătoriei Rm. Vâlcea (concursul de infracţiuni anterior recidivei), o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. IX. În baza art. 39 alin. (1) Cod penal rap. la art. 33 lit. a) Cod penal, art. 34 lit. a) Cod penal; art. 36 Cod penal; Contopeşte fiecare din pedepsele menţionate la punctul VII de mai sus, respectiv de 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 7 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită la punctul VIII şi aplică inculpatului următoarele pedepse: 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare, pe care, în final, le contopeşte între ele, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 3 luni închisoare. Inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă finală de 3 ani şi 3 luni închisoare. Aplică inculpatului prevederile art. 57, 71 Cod penal rap. la art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal – ca pedeapsă accesorie. Deduce din durata acestei pedepse perioada executată de inculpat, de la 03.02.2011, la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior în baza sentinţelor penale sus-menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 191 alin. (1) Cod procedură penală; Obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Piteşti în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iunie 2011.
Hotarare 438/2011 din 29.06.2011amână pronunţarea la data de 29 iunie 2011
În baza art. 344 alin. 1 C. proc. pen., repune cauza pe rol. Emite adresă către Judecătoria Târgul Cărbuneşti, pentru a fi înaintată sentinţa penală nr. 27/20.01.2011, pronunţată în dosarul nr. 3739/317/2010, însoţită de un referat cu privire la data şi modalitatea rămânerii definitive.
amână pronunţarea la data de 01 iunie 2011.
amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 25 mai 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea inculpatului L*** I*** I***. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 mai 2011, pentru când se va cita inculpatul L*** I*** I***, la PNT Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2011.
Emite solicitare scrisă către Tribunalul Gorj pentru a fi înaintată decizia penală nr. 16/31.01.2011 prin care a fost soluţionat apelul declarat împotriva sentinţei penale nr. 161/04.11.2010 a Judecătoriei Novaci. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 mai 2011, pentru când se va cita inculpatul L*** I*** I***, la Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 aprilie 2011.
Se va întocmi de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea a unui referat cu privire la sent. pen. nr. 340/03.06.2009 pronunţată în dosarul nr. 2449/288/2009 şi sent. pen. nr. 158/25.02.2010 pronunţată în dosarul nr. 7837/288/2009, cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acestora. Se vor ataşa la dosarul cauzei sent. pen. nr. 340/03.06.2009 pronunţată în dosarul nr. 2449/288/2009 şi sent. pen. nr. 158/25.02.2010 pronunţată în dosarul nr. 7837/288/2009. Se emite adresă către Penitenciarul Colibaşi în sensul de a comunica date privind pedeapsa privativă de libertate în a cărei executare se află. Se emite adresă către IPJ Sibiu în sensul de a înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului. Se citează inculpatul la Penitenciarul Colibaşi
înaintează cauza la completul penal C2AM1 faţă de împrejurarea că inculpatul se află în stare de detenţie în PNT Colibaşi
în vederea administrării probatoriului.
faţă de lipsa inculpatului
în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere
în vederea citării inculpatului.
faţă de lipsa de la acest termen a inculpatului