N*** C*********
Recurent ReclamantN****** B*****
Intimat PârâtC***** A******** P*** P*****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea. Validează parţial antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 22.09.2010 şi autentificat prin încheierea nr. 2376/22.09.2010 a BNP Găgeatu Ilie doar cu privire la suprafaţa de 734 m.p. materializată prin schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Cîrpici Viorel , între ăunctele 2-3-4-7-9-8-2, schiţă aflată la fila 28 dosar şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la teren. Respinge acţiunea civilă faţă de pârâtul N****** B***** privimd suprafaţa de 536 m.p., individualizată de acelaşi expert înhtre punctele 8-12-11-10-9-8. Respinge acţiunea privind acelaşi teren faţă de pârâta Primăria Argetoaia prin primar. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13 decembrie 2011
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Popescu Emilian şi acordă termen pentru observarea răspunsului înaintat la dosar de Comisia Locală deFond Funciar Argetoaia.
Admite cererea formulată de av. Popescu Emilian. Dispune revenirea cu adresă către Primăria comunei Argetoaia pentru a răspunde la petitele 2 şi 3 din cuprinsul cererii de probatorii depuse la dosar la termenul din 04.10.2011.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificatul fiscal prevăzut prin dispoziţiile art. 3 indice 2 din Legea 146/1997. Admite în parte cererea de probatorii formulată de av. Popescu Emilian şi dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia pentru a răspunde la capătul de cerere nr. 1 din această cerere.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Neagoe Anişoara pentru observarea răspunsului înaintat la dosar de Comisia Locală Argetoaia. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Cîrpici Viorel pentrui a înainta la dosar răspunsul privind obiecţiunile formulate cu privire la concluziile raportului de expertiză.
Admite cererea formulată de av. Popescu Emilian şi acordă termen ăentru observarea răspunsului înaintat la dosar de comisia locală pârâtă. Dispune revenirea cu adresă către Primăria comunei Argetoaia, precum şi revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la concluziile suplimentului raportului de expertiză întocmit în cauză.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Popescu Emilian. Constatând lipsa răspunsului la adresa emisă către Primăria comunei Argetoaia, instanţa va dispune repetarea acesteia cu avertisment amendă judiciară pentru Primar.
Încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamant în cuprinsul notelor scrise înaintate la dosar. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Argetoaia pentru a răspunde la punctele 1-6 din cuprinsul notelor scrise, precum şi revenirea cu adresă către domnul expert, pentru a formula o completare la raportul de expertiză, în cuprinsul căruia să precizeze dacă suprafaţa de 536 m.p, evidenţiată ca făcând parte din domeniul public este inclusă în suprafaţa de 6190 m.p.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Curcă Cristian.
Având în vedere că reclamantul şi-a precizat acţiunea, în sensul că înţelege să cheme în judecată şi Comuna Argetoaia, reprezentată de Primar, instanţa va dispune introducerea acesteia în cauză, în calitate de pârâtă şi citarea sa, urmând ca la citaţia ce va fi emisă acestei pârâte să fie ataşat şi un exemplar al precizării la acţiune.
Admite cererea de suplimentare a onorariului expertizei formulată de domnul expert Cîrpici Viorel. Dispune suplimentarea onorariului expertizei cu suma de 436 lei. Admite cererea formulată de av. Curcă Cristian şi acordă termen pentru ca acesta să precizeze acţiunea.
În vederea emiterii unei adrese către Primăria comunei Argetoaia, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune repetarea procedurii de citare a pârâtului.
În vederea emiterii adresei către domnul expert Cîrpici Viorel pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, va fi amânată judecata cauzei. Potrivit dispoziţiilor art. 17 din OG 2/2001, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare Dolj, pentru încunoştinţare cu privire la expertul desemnat pentru efectuarea lucrării.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, instanţa va da relevanţă juridică dispoziţiilor imperative ale art. 107 C.pr.civ.şi va amâna judecata cauzei. Pentru celeritate, încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate şi stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 500 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedereacestuia, prin avocatul prezent să facă dovada achitării acestei sume până la următorul termen de judecată.