R******* G*******
ReclamantC*** D* P***** A M********** B********
Pârâtadmite cererea de îndreptare.
admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la următoarele elemente: La paragraful doi al dispozitivului se va menţiona: „Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să stabilească pensia cuvenită reclamantului, retroactiv, începând cu data de 02.12.2009, pe baza unei vârste standard de pensionare de 64 de ani şi 7 luni ,reduse cu 2 ani ca urmare a desfăşurării activităţii în grupa a II a de muncă ,cu luarea în considerarea şi a tuturor veniturilor atestate de adeverinţa nr. 1067/03.06.2008, emisă de ISPIF Bucuresti şi nr. 2023/03.06.2008, emisă de PROIECT Bucuresti şi a perioadei 01.07.1971 – 20.07.1982, ca fiind lucrată in grupa a II a de munca in procent de 100%, astfel cum rezultă din adeverinţa nr. 841/22.02.2011 emisă de ISPIF SA” în loc de „Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să stabilească pensia cuvenită reclamantului, retroactiv, începând cu data de 02.12.2009, pe baza unei vârste standard de pensionare de 64 de ani şi 7 luni ,reduse cu 2 ani ca urmare a desfăşurării activităţii în grupa a II a de muncă ,cu luarea în considerarea şi a tuturor veniturilor atestate de adeverinţa nr. 1067/03.06.2008, emisă de ISPIF Bucuresti şi nr. 2023/03.06.2008, emisă de PROIECT Bucuresti şi a perioadei 01.07.1971 – 20.07.1982, ca fiind lucrată in grupa a II a de munca in procent de 100%, astfel cum rezultă din adeverinţa nr. 9080/12.05.2009 emisă de ISPIF SA” cum din eroare s-a menţionat.
Admite în parte acţiunea formulata de reclamantul R******* G******* împotriva paratei CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI ,astfel cum a fost precizată. Anulează decizia nr. 228747/24.12.2009, emisă de Casa de Pensii a Sectorului 3 Bucureşti. Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să stabilească pensia cuvenită reclamantului, retroactiv, începând cu data de 02.12.2009, pe baza unei vârste standard de pensionare de 64 de ani şi 7 luni ,reduse cu 2 ani ca urmare a desfăşurării activităţii în grupa a II a de muncă ,cu luarea în considerarea şi a tuturor veniturilor atestate de adeverinţa nr. 1067/03.06.2008, emisă de ISPIF Bucuresti şi nr. 2023/03.06.2008, emisă de PROIECT Bucuresti şi a perioadei 01.07.1971 – 20.07.1982, ca fiind lucrată in grupa a II a de munca in procent de 100%,astfel cum rezultă din adeverinţa nr. 9080/12.05.2009 emisă de ISPIF SA. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2010.