D**** C********
Intimat PârâtS* S****** S*** F**** P******** Ş******
Recurent ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** G*****
Intimat PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** O*****
Intimat PârâtA****** G*******
Intimat PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ,excepţia de necompetenţă materială a instanţei invocată de pârâtul Onu Andone şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, excepţia de necompetenţă materială a instanţei invocate de pârâţii Onu Andone, Comisia Locală de aplicare a legii 18/1991 Oancea . Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâţii Onu Andone şi Comisia Locală de aplicare a legii 18/1991 Oancea . Respinge acţiunea formulată de reclamanta Sc Singama SRL ca fiind prescrisă. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată ca nefondată Cu recurs.
Pentru ca apărătorul reclamantei să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 09.10.2012.
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii, acordă termen la data de 02.10.2012.
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii, acordă termen la data de 18.09.2012.
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii, acordă termen la data de 22.08.2012.
Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea dosarului la Compartimentul arhivă din cadrul Judecătoriei Tg.Bujor, judeţul Galaţi, în vederea repartizării aleatorii.
în vederea soluţionării cererii de recuzare, termen 23.05.2012.
Admite cererea de recuzare. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac.
Respinge cererea de abţinere formulată de completul C3, ca nefondată. Fără cale de atac.
Având în vedere referatul din data de 13.04.2012, a preşedintelui instanţei privind repartizarea în sistemul ciclic a dosarelor aflate pe rolul instanţei, celorlalte complete ale instanţei, competente să judece în materiile respective, ca urmare a desfiinţării completului C2, faţă de faptul că în urma repartizării ciclice a dosarelor aflate pe rolul instanţei, cauza a revenit spre soluţionare completului C3, Având în vedere că acest complet a mai fost investit cu soluţionarea prezentei cauze, În vederea soluţionării cererii de abţinere, termen la 03.05.2012.
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii pentru care nu au fost restituite dovezile de îndeplinire a procedurii de citare şi cu pârâţii pentru care citaţiile au fost restituite cu menţiunea „ destinatar mutat de la adresă” „destinatar necunoscut” şi respectiv „ destinatar decedat”, Pentru a se discuta aspectele învederate de numita Maftei V. Soltana, la acest termen de judecată şi în prezenţa apărătorului reclamantei, Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi înscrisurile medicale depuse la dosar, termen 17.04.2012.
pentru lipsă de procedură cu o parte dintre pârâţi, termen 4.04.2012.
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii pentru care nu au fost restituite dovezile de îndeplinire a procedurii de citare şi cu pârâţii pentru care citaţiile au fost restituite cu menţiunea „ destinatar mutat de la adresă” „schimbat adresa”, „adresă incorectă”, „destinatar necunoscut” şi respectiv „ destinatar decedat”, Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la pârâta Comisia Locală de fond funciar de pe lângă Primăria Oancea, Faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei, procuratorul pârâtului Onu Andone şi reprezentantul pârâtei Comisia Locală Oancea, datorită condiţiilor meteo nefavorabile, Pentru legala constituie a completului de judecată,termen 07.03.2012.
Pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare acordă termen de judecată la data de 8.02.2012
Respinge cererea de recuzare a dnei. judecător AA, formulată de avocat GT, în calitate de reprezentant convenţional al reclamantei S.C. Singama S.R.L. Oancea, în dosarul nr. 1233/316/2010 al Judecătoriei Tg. Bujor, ca fiind nefondată.
în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de apărătorul reclamantei, termen 29.11.2011.
la cererea mandatarei Maftei Silvia de a-şi angaja apărător şi pentru lipsă de procedură cu pârâţii.
În temeiul art 155 indice 1 C,pr.civilă suspendă judecata cauzei ,faţă de neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina sa de a afla domiciliul persoanelor pentru care citaţia a fost restituită cu menţiunea necunoscut şi de a afla moştenitorii şi adresele acestora, pentru persoanele pentru care citaţia a fost restituită cu menţiunea decedat