S******* V*****
Recurent PetentG****** E****
Intimat IntimatS**** E********
Recurent IntimatG******** E**** - D******
PârâtS*** M****
Intimat IntimatRespinge cererea de îndreptare eroare materială.
Respinge cererea
Amână pronunţarea la data de 30.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2011.
Pentru administrare probatoriu.
Prorogă administrarea probei cu martori.
Administrare probe
Faţă de obiecţiunile formulate de petent la raportul de expertiză, dispune comunicarea unui exemplar către expert Ţăruş Cornel, precum şi intimaţilor lipsă. Cu privire la proba cu cercetare locală, instanţa, în temeiul art. 215 Cod pr. Civilă urmează a o admite, stabileşte termen pentru deplasare la faţa locului la data de 10.10.2011, ora 12.00, asupra căreia părţile urmează a fi înştiinţate prin adrese. Dispune a se repeta procedura de citare a martorilor petentului, urmând ca la următorul termen aceştia să fie audiaţi.
Studiu răspuns la obiecţiuni. Comunicare înscrisuri
Comunicare către expert a obiecţiunilor la expertiză. Comunicare către părţile lipsă, a raportului de expertiză extrajudiciară.
Comunicare raport. Adresă către intimata S*** M**** pentru a formula precizări.
Revenire expert.
Amendare expert Ţăruş. Revenire expert.
REvenire adresa expert.
Revenire adresă expert. Revenire citare martor.
Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză de d-l expert Ţăruş, instanţa constată necesar a se reveni cu adresă către acesta pentru a i se pune în vedere să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit c) Cod de Procedură Civilă, în caz de neconformare, cu menţiunea că prezentul litigiu se află de mulţi ani pe rolul instanţei şi că nedepunerea raportului conduce la temporizarea soluţionării prezentei cauze. Se pune în vedere avocat Froicu, pentru pârâţi, să depună la dosar obiectivele expertizei, pentru a fi comunicate expertului. Prorogă audierea martorilor după depunerea raportului de expertiză. În temeiul art. 138 Cod de Procedură Civilă, va încuviinţa completarea probatoriului testimonial cu martorul Popovici Fănică, pentru petent, care va fi citat şi audiat, după depunerea raportului de expertiză. Ia act de schimbarea domiciliului pârâtei S*** M**** care se va cita la noua adresă indicată, Braşov, str. Nucului, nr. 29, Bl. C 5 , Sc. c, Et. 1, Ap. 5.
Având în vedere dispoziţiile art. 315 Cod procedură civilă, şi ale art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza de specialitate şi o va încuviinţa ca atare, procedând la numirea expertului, stabilirea avansului provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina ambelor părţi, potrivit art. 17 din O.G. nr. 2/2000, aprobată prin Legea nr. 156/2002. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi de Contabilitate de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a comunica faptul că instanţa, cu acordul părţilor a desemnat în vederea efectuării expertizei pe dl. expert Ţăruş Cornel, stabilind avans onorariu expert 500 lei în sarcina ambelor părţi. Totodată se va emite adresă către dl. expert Ţăruş Cornel căruia i se va comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză, având ca obiective, delimitarea suprafeţei de teren deţinute de autorii pârâţilor conform actelor de proprietate, a terenului reconstituit în titlul de proprietate, precum şi a terenului deţinut de reclamant, precum şi obiectivele propuse de reclamant, care i se vor înainta alăturat. În temeiul disp. art. 167 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba testimonială solicitată de părţi şi o va încuviinţa ca atare. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să asigure prezenţa martorilor Fodor Floarea şi Apostoaie Jana. Totodată, dispune a se cita martorii propuşi de reclamant - Bejenaru Ion, domiciliat în Botoşani, str. Popăuţi, nr. 79 şi Cimpoeşu Mihai domiciliat în mun. Botoşani, str. Pacea, nr. 2, Bl 2 Sc. C, Ap. 9, jud. Botoşani. Prorogă administrarea probei cu cercetare la faţa locului, după audierea martorilor şi după depunerea raportului de expertiză.
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă raportat la art. 86 Cod procedură civilă se va comunica părţilor lipsă la termenul de azi, odată cu citaţia, duplicatul răspunsului la întâmpinare, formulat de petent, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a-şi exprima punctul de vedere, sens în care acordă un termen. Prorogă discutarea probelor la termenul viitor, pentru când părţile vor depune în scris la dosar, note de probe.
Având în vedere că ambele părţi solicită amânarea cauzei şi acordarea unui termen, şi pentru că întâmpinările intimatelor S**** E******** şi S*** M**** nu au fost depuse cu duplicat, în vederea comunicării, Având în vedere necesitatea comunicării duplicatelor întâmpinărilor, către petent, conform art. 116 rap. la art. 86 Cod de Procedură Civilă şi formulării unui punct de vedere faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei S*** M****, constată necesar a se acorda un termen.