B****** A*****
CondamnatAdmite sesizările formulate de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Vaslui privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare stabilită condamnatului B****** A***** prin sentinţa penală nr.385/06.11.2009 a Tribunalului Vaslui precum şi pe cea a contopirii acestei pedepsei în cea de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.239/2009 a Judecătoriei Bârlad. În baza art.864 Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.385/06.11.2009 a Tribunalului Vaslui, condamnatului B****** A*****, urmând ca executarea acesteia să se facă în regim de detenţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi b) Cod penal în componentele: - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi b) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită condamnatului B****** A***** prin sentinţa penală nr.239/2009 a Judecătoriei Bârlad, în componentele: - 1 an închisoare pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr.239/2009 a Judecătoriei Bârlad; - 2 ani închisoare pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr.1727/21.12.2004 a Judecătoriei Bârlad cu suspendarea condiţionată a executarea pedepsei şi cu privire la care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării prin hotărârea menţionată. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.239/2009 a Judecătoriei Bârlad în componentele: - 3 luni închisoare, pedeapsă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.2 din OUG nr. 195/2002; - 1 an închisoare, pedeapsă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.87 alin.5 din OUG nr. 195/2002, ambele cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c) şi art.76 Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care B****** A***** a fost condamnat prin sentinţele penale nr.385/2009 a Tribunalului Vaslui şi 239/2009 a Judecătoriei Bârlad sunt concurente şi au fost comise în termenul de încercare stabilit prin sentinţa penală nr.1727/21.12.2004 a Judecătoriei Bârlad. În baza art.36 alin.2 Cod penal cu referire la art.33 lit.a) şi art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentinţe, 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi b) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, 3 luni închisoare, pedeapsă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.2 din OUG nr. 195/2002, 1 an închisoare, pedeapsă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.87 alin.5 din OUG nr. 195/2002, ambele cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c) şi art.76 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi b) Cod penal. În baza art.83 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată pentru pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1727/2004 a Judecătoriei Bârlad, pedeapsă pe care o cumulează cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi b) Cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi b) Cod penal. Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi b) Cod penal. În baza art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită durata executată de la data de 06.03.2009 până la 29.05.2009 şi de la 17.09.2010 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor 385/2009 a Tribunalului Vaslui şi 239/2009 a Judecătoriei Bârlad şi înlătură dispoziţiile contrare. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr.385/2009 a Tribunalului Vaslui şi 239/2009 a Judecătoriei Bârlad şi dispune emiterea unor forme noi conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Respinge cererea de abţinere
Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de judecător PFN. Cauza va fi repartizată aleatoriu.
Pentru a se solicita dosarul de fond de la ICCJ
Cauză amânată pentru lipsa dosarului de fond.
Cauză amânată pentru lipsa dosarului de fond.
pentru a se solicita relaţii de la Judecătoria Bîrlad şi a se solicita de la I.C.C.J. să ne restituie dosarul de fond.